ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург <//>
судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга <адрес> Смышляева О.И. рассмотрев единолично вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в решении Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> по гражданскому делу по иску ФИО1 (паспорт серии 6519 №) к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> исковые требования удовлетворены частично.
<//> вынесено определение о рассмотрении вопроса об исправлении арифметических ошибок, допущенных в решении суда, единолично судьей, без вызова сторон.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1).
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2).
В мотивировочной и резолютивной частях решения указано на взыскание с ответчика страхового возмещения исходя из стоимости ремонта по единой методике без учета износа: 95 100 руб. (исходя из расчета: 217 800 руб. (стоимость ремонта без учета износа по Единой методике) - 102 700 руб. (выплаченное страховое возмещение), вместе с тем, в результате арифметического действия должен получиться результат 115 100 руб.
Из рассчитанной суммы страхового возмещения судом определена сумма штрафа в размере 47 550 руб. как 95 100 * 50 %, с учетом допущенной арифметической ошибки, сумма штрафа составляет 57 550 руб., расчет суммы штрафа следующий: 115 100 руб. х 50 %.
Далее исходя из произведенного расчета суммы страхового возмещения судом определялся размер неустойки: 533 дня х 95 100 х 1 %= 506 883 руб., с учетом размере страхового возмещения и допущенной при его расчете арифметической ошибки расчет должен быть следующим: 533 дня х 115 100 х 1 %= 613 483 руб.
С учетом допущенной арифметической ошибки судом неверно произведен расчет пропорции удовлетворенных требований, она должна составлять не 76,05 %, а 79,59 % (заявлены требования на сумму 564 516 руб. 96 коп., удовлетворены на 449 318 руб.).
Исходя из допущенной арифметической ошибки и указанной пропорции неверно произведен расчет суммы судебных расходов, которые подлежат взысканию в размере 7 242 руб. 69 коп. (79,59 % от 9 100 руб.) за составление экспертного заключения, в размере 23 877 руб. расходы по оплате услуг представителя, а также расходы по проведению судебной экспертизы: в размере 21 489 руб. 30 коп. с ответчика, 5 510 руб. 70 коп. – с истца.
С учетом арифметической ошибки, сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета не 6 728 руб., а составляет 7 041 руб.
При таком положении судья находит необходимым исправить допущенные явные арифметические ошибки.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
В решении Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> по гражданскому делу по иску ФИО1 (паспорт серии 6519 №) к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, внести исправления:
- мотивировочной части решения: вместо суммы страхового возмещения 95 100 руб. указать
115 100 руб., вместо суммы штрафа 47 550 руб. указать 57 550 руб., вместо расчета суммы неустойки «533 дня х 95 100 х 1 %= 506 883 руб.» указать «533 дня х 115 100 х 1 %= 613 483 руб.», вместо пропорции удовлетворенных требований вместо «76,05 %» указать «79,59 %», вместо расходов по составлению заключения «6 920 руб.» указать «7 242 руб. 69 коп.», вместо суммы расходов по оплате услуг представителя «22 815 руб.» указать «23 877 руб.», вместо расходов по составлению судебной экспертизы «20 553 руб. 50 коп.» указать «21 489 руб. 30 коп.», вместо суммы «6 466 руб. 50 коп.» указать «5 510 руб. 70 коп.», вместо суммы государственной пошлины «6 728 руб.» указать «7 041 руб.».
- в резолютивной части решения: в абзаце втором вместо суммы «95 100 руб.» указать 115 100 руб., вместо суммы штрафа «47 550 руб.» указать – «57 550 руб.», вместо суммы расходов по составлению заключения «6 920 руб.» указать «7 242 руб. 69 коп.», вместо суммы расходов по оплате услуг представителя «22 815 руб.» указать «23 877 руб.»; в абзаце третьем вместо суммы государственной пошлины «6 728 руб.» указать «7 041 руб.»; в абзаце четвертом вместо расходов по составлению судебной экспертизы «20 553 руб. 50 коп.» указать «21 489 руб. 30 коп.»; в абзаце пятом вместо суммы «6 466 руб. 50 коп.» указать «5 510 руб. 70 коп.».
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья