Дело №2а-638/2023 64RS0004-01-2023-000184-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – инспектора группы направления по осуществлению административного надзора Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области ФИО2,

помощника прокурора города Балаково Саратовской области Сорокина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Балаковского районного суда Саратовской области от 7 мая 2021 года, указав в обоснование требований, что указанным решением суда в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не совершал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, положительно характеризуется по месту жительства. Работает без оформления трудовых отношений, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО3, которой установлена инвалидность 1 гр., требующая лечения и реабилитации, в том числе за пределами г. Балаково Саратовской области, в связи с чем, ему необходимо выезжать в город Саратов и за пределы Саратовской области. Находясь под административным надзором он не может выезжать за пределы города Балаково Саратовской области и помогать ФИО3 с лечением и реабилитацией. Полагает, что имеются основания для досрочного прекращения установленного в отношении него административного надзора.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, ранее просил удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям, дополнил, что также ему необходимо выезжать в город Хвалынск к родителям.

Представитель административного ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, пояснив, что ФИО1 надлежащим образом соблюдаются установленные административные ограничения, он не привлекался к административной ответственности в период установленного административного надзора, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако в отмене административного надзора следует отказать, поскольку административный истец ранее неоднократно привлекался за совершение преступлений относящихся к категории тяжких, средней тяжести, уклонялся от исполнения административного надзора по предыдущему приговору, был объявлен в розыск, его местонахождение было установлено в Тамбовской области.

Прокурор в судебном заседании считал требования не подлежащими удовлетворению, ввиду того, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, уклонялся от исполнения административного надзора.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При этом в силу части 2 статьи 9 указанного Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании установлено следующее.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток; не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участвовать в них; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления контролирующего органа; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Дело административного надзора в отношении ФИО1 заведено ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта - характеристики старшего инспектора группы направления по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 от 16 февраля 2022 года следует, что по адресу: <данные изъяты>, ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, в период нахождения под административным надзором ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

Из приобщенных к материалам дела листов проверок поднадзорного лица следует, что ФИО1 нарушений допущено не было.

Соседями по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, сожительствует с ФИО3, которая является инвалидом 1 группы, и нуждается в постороннем уходе.

Судом установлено, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем, из справки о результатах проверки в ОСК следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. а ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. а ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы. ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора. Как пояснил представитель административного ответчика, в связи с уклонением от исполнения административного надзора ФИО1 объявлялся в розыск, и был обнаружен за пределами Саратовской области.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административных исковых требований, не имеется.

Довод административного истца о том, что ему необходимо выезжать за пределы города Балаково Саратовской области, Саратовской области, поскольку проживает с сожительницей, являющейся инвалидом, нуждается в посторонней помощи, и к родителям, основанием для досрочного прекращения административного надзора являться не может, ввиду того, что ФИО1 не лишен возможности покидать пределы города Балаково Саратовской области по согласованию и с согласия поднадзорного органа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области о досрочном прекращении административного надзора, отказать.

В течение десяти рабочих дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья О.И. Орлова