Дело № 5-475/2023

УИД 33RS0001-01-2023-003797-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Владимир «23» ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 20.11.2023 года.

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С. в судебном заседании по адресу: <...>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО3, потерпевшей Потерпевший ФИО 1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ....

установил:

29.08.2023 года инспектором 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 29.08.2023 года на проезжей части дороги в районе д.94 по ул.Большая Нижегородская г.Владимира, в результате которого Потерпевший ФИО 1 получила телесные повреждения.

09.10.2023 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

Административным расследованием по делу установлено, что 29.08.2023 года в 10 часов 50 минут на проезжей части дороги в районе д.94 по ул.Большая Нижегородская г.Владимира, водитель ФИО3, управляя автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу автобусу «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, движущегося попутно без изменения направления движения, и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса «Мерседес Бенц» Потерпевший ФИО 1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что, управляя автомобилем «Рено Сандеро» следовал по ул.Мира со стороны ул.Усти-на-Лабе по средней полосе движения. Ему необходимо было проследовать в направлении г.Иваново. Подъехав к перекрестку с ул.Большая Нижегородской со стороны со стороны ул.Мира, он остановился на запрещающий сигнал светофора в левой полосе. В правой полосе попутного направления остановился автобус «Мерседес Бенц». После включения разрешающего сигнала он, не являясь жителем г.Владимира, ошибочно начал осуществлять поворот направо в направлении ул.Большой Московской, после чего произошло столкновение с автобусом «Мерседес Бенц». В ходе рассмотрения дела ФИО3 раскаялся в содеянном правонарушении и добровольно возместил потерпевшей Потерпевший ФИО 1 причиненный вред.

Потерпевшая Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что следовала в качестве пассажира в автобусе «Мерседес Бенц», сидела на сиденье. После того, как автобус начал движение через перекресток для осуществления поворота налево в направлении ул.Добросельской она почувствовала удар от столкновения транспортных средств, упала с сиденья и ударилась головой. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший ФИО 1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Потерпевший ФИО 1 пояснила, что причиненный в результате ДТП вред ФИО3 возмещен, оставив вид и размер наказания в отношении него на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии положениями ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1. КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.4 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ обозначает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

Действие знака 5.15.1, установленного перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки, установленные на нем, не дают иных указаний.

Как установлено судом, 29.08.2023 года в 10 часов 50 минут на проезжей части дороги в районе д.94 по ул.Большая Нижегородская г.Владимира, водитель ФИО3, управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, выехал на перекресток с выполнением поворота направо при наличии дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам», разрешающего движение только налево, и допустил столкновение с автобусом «Мерседес Бенц», двигавшимся попутно и осуществлявшим движение в соответствии с предписаниями указанного дорожного знака, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира Потерпевший ФИО 1, которой причинен легкий вред здоровью.

Поскольку ФИО3 осуществлялся маневр поворота, а не перестроения, нарушение предписаний пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ ему вменено необоснованно и подлежит исключению.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.10.2023 года, рапортом инспектора дежурной группы ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 29.08.2023 года, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 29.08.2023 года, схемой и протоколом осмотра места совершения правонарушения от 29.08.2023 года, в которых зафиксировано место столкновения и взаиморасположение транспортных средств, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, иные имеющие значение для дела данные, справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием локализации повреждений транспортных средств, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший ФИО 1 была выявлена ..... Указанное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, и могло быть получено 29.08.2023 года от ударного воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Диагноз «....» не принят во внимание при оценке тяжести вреда здоровью, так как не подтвержден объективными клиническими данными и данными динамического наблюдения.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4. КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Сомневаться в достоверности выводов эксперта о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшей и допустимости заключения эксперта не имеется. Выводы эксперта последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины ФИО3, не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным ФИО3 нарушением предписаний Правил дорожного движения РФ.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшей ФИО4, что подтверждается соответствующей распиской, копия которой приобщена к материалам дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа, в данном случае будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по <...> л/с – <***>); Р/СЧ – <***>; банк получателя - Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; ИНН - <***>; БИК - 011708377; КПП - 332801001; ОКАТО - 17701000; ОКТМО - 17701000; УИН – 18810433231110009329, по делу об административном правонарушении № 5-475/2023.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ФИО2 №18810033200002670168 от 14.09.2023 года, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Пискунова