ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31.10.2025 г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В.,

с участием гражданина в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего в АО <данные изъяты> водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно – транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 22).

В п. 1.3 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», закреплено требование о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставляемых им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вред.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак № двигаясь на 160 км. + 750 м. автодороги <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил требования п.п. 13.12 ПДД РФ и при повороте налево на нерегулируемом перекрёстке не уступил дорогу встречно движущемуся транспортному средству марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО2, движущегося прямо со стороны <адрес> с сторону <адрес>. В результате произошедшего дорожно – транспортного происшествия пассажирка автомобиля марки ВАЗ 21053, № регион, Потерпевший №1 получила ряд телесных повреждений, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № причинили лёгкий вред её здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме и показал, что ДТП произошло по его вине, в связи с тем, что он допустил невнимательность при повороте, не рассчитал расстояние до движущегося автомобиля марки ВАЗ

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что просит признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание оставила на усмотрение суда.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); схемой места ДТП (л.д. 21), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 47- 50) и иными материалами дела.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мнение потерпевшей Потерпевший №1, оставившей наказание на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в его действиях содержится указанный состав административного правонарушения.

Так, в судебном заседании установлено, что в связи с нарушением ФИО1 ПДД РФ (п.п. 13.12) по его вине произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомобиля марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № регион, - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред её здоровью.

Таким образом, между нарушениями ПДД РФ, допущенными ФИО1 и наступившими неблагоприятными последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь. При этом, согласно исследованным материалам дела об административном правонарушении, пояснениям самого ФИО1, у последнего имелась техническая возможность избежать произошедшее дорожно – транспортное происшествие при условии надлежащей внимательности и осторожности при осуществлении управления автомобилем.

Никаких данных о самооговоре лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1 при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судом не установлено. Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства по рассматриваемому делу об административном правонарушении являются допустимыми, собранными с соблюдением требований КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении, полное признание им своей вины, а также его положительную характеристику с места работы.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями особенной части КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившим действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность.

Как указано выше, санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе настоящего судебного разбирательства каких – либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается.

С учетом вышесказанного, в связи с наличием у ФИО1 обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, наличие у него официального источника дохода, фактических обстоятельств совершения им административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель административного штрафа: идентификатор УИН №

УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с №), ИНН №, код ОКТМО № номер счета получателя платежа № в отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, кор/счёт №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Григорьев