Постановление по делу № 5-158/2022 от 26.10.2022 | Березовский городской суд (Кемеровская область)

№ 5-158/2022 УИД 42RS0003-01-2022-001026-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 26 октября 2022 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Бигеза Е.Л.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося в течение года к административной ответственности,

по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1 Потерпевший №1, следствием которого явилось последующее столкновение автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 А.А. с автомобилем <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> - Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения.

Представитель ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, пояснила, что её доверитель не оспаривает обстоятельства административного правонарушения, он вину признает в полном объеме, раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 7-45 час. он управлял автомобилем <данные изъяты><данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес> по крайнему левому ряду, за ним ехал автомобиль <данные изъяты> впереди машин не было, притормаживал перед пешеходным переходом, пропустил пешеходов и начал движение, и сзади неизвестно откуда между его автомобилем и автомобилем <данные изъяты> появился автомобиль <данные изъяты> и ударил его автомобиль в задний бампер, от чего его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, и его автомобиль совершил лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В примечании к указанной статье указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п.9.10 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 Потерпевший №1, в последствии чего автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1 ФИО14 Потерпевший №1, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2. В нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2,

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места совершения административного правонарушения,

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-48 час. он управлял автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> Двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 55 км/час, напротив <адрес> на встречу двигался <данные изъяты> и выехал на встречную полосу, в результате чего совершил столкновение с его автомобилем. В его автомобиле находился пассажир, который получил <данные изъяты>. До приезда сотрудников его автомобиль с места не двигался. Со схемой ДТП согласен,

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 7-45 час. он управлял автомобилем <данные изъяты><данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону Молодежного бульвара с <адрес> со скоростью примерно 45 км/час по крайнему левому ряду. Видимость 5 км, асфальт сухой. Впереди машин не было, притормаживал перед пешеходным переходом. На встречу двигался <данные изъяты><данные изъяты> ДТП произошло, <данные изъяты> двигался сзади, не соблюдал дистанцию и превышал скоростной режим, появился как неизвестно, залетел сзади за секунду до столкновения. Водитель <данные изъяты> ударил его автомобиль в задний бампер, тем самым выкинув его автомобиль на полосу встречного движения, тем самым получилось лобовое столкновение с <данные изъяты><данные изъяты> развернув его против часовой стрелки на 120, до приезда сотрудников его автомобиль не передвигался,

- объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 07-45 час. по адресу: <адрес> он находился в автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением его друга ФИО2 Со встречной полосы на автомобиль резко отбросило автомобиль <данные изъяты>. Более ничего не помнит, пришел в себя в Березовской городской больнице,

- объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он ехал на своем автомобиле <данные изъяты> г/н №, двигался по <адрес> примерно около 07-40 час., впереди его двигался автомобиль <данные изъяты> который столкнулся с впереди стоящим автомобилем <данные изъяты>, который стоял перед пешеходным переходом и пропускал пешеходов, затем <данные изъяты> от удара вынесло на встречную полосу и с ним столкнулся автомобиль <данные изъяты>. Затем он остановился и стал оказывать помощь водителю <данные изъяты>. Из автомобиля <данные изъяты> пассажир вышел с <данные изъяты>, затем он уехал,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 назначено административное наказание по ст.12.6 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №2 назначено административное наказание по ч.1 ст.12.29 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

-справкой ГБУЗ «Березовская городская больница им. ФИО8», согласно которой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступил ДД.ММ.ГГГГ в 13-33 час. в результате ДТП с диагнозом: <данные изъяты>

-справкой ГБУЗ «Березовская городская больница им. ФИО8», согласно которой Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступил ДД.ММ.ГГГГ в 08-12 час. в результате ДТП с диагнозом: <данные изъяты>

- рапортом госинспектора ДН ОГИБДД Отдела МВД России по г.ФИО9Носкова от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях обязательных требований в эксплуатационном состоянии и (или) обустройстве автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда в месте совершения ДТП,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по <адрес> ФИО10, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 07-45 час. поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что по адресу: <адрес> напротив магазина <данные изъяты> произошло ДТП, требуется наряд СМП,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по <адрес> ФИО11, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 час. поступило сообщение от ФИО4, что в СП ГБУЗ КО за медицинской помощью обратился Потерпевший №2, диагноз: <данные изъяты>, травму получил в результате ДТП,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по <адрес> ФИО11, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час. поступило сообщение от ФИО4, что в СП ГБУЗ КО за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, диагноз: <данные изъяты>

- рапортом начальника отделения ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, что явилось причинно - следственной связью совершения столкновения с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения движущимся в попутном направлении по второй полосе проезжей части, в результате столкновения который выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В результате ДТП получил травмы пассажир <данные изъяты> <данные изъяты>

Пассажир автомобиля <данные изъяты>: Потерпевший №2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доставлен бригадой № ГБУЗ БССМП в приемное отделение ГБУЗ «Березовская городская больница» с диагнозом: <данные изъяты>

Водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Обратился самостоятельно в приемное отделение ГБУЗ «Березовская городская больница» с диагнозом: <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта Березовского отделения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены: <данные изъяты> <данные изъяты>. Перечисленные телесные повреждения образовались ДД.ММ.ГГГГ от воздействия твердым тупым предметом, каковыми могли быть выступающие части салона транспортного средства в момент автодорожного происшествия. Не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью,

Согласно заключению эксперта Березовского отделения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была причинена <данные изъяты>, что подтверждается как объективными данными, так и неврологически (состояние при обращении за мед.помощью – в позе Ромберга ене устоячив. ПНП не выполняет, зрачки равны, узкие, сух.рефлексы равны, снижены.Данное повреждение образовалось от воздействия тупым предметом, образование одномоментно при ударе о конструктивные части салона транспортного средства, в момент дорожно-транспортного происшествия не исключается, в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (временное нарушение функции продолжительностью более 3-х недель).

Процессуальных нарушений КРФобАП при оформлении документов, в том числе протокола об административном правонарушении, препятствующих вынесению постановления, должностными лицами не допущено.

Судом установлено, что с определением о назначении экспертизы в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний не высказал, о дате составления протокола об административном правонарушении извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела извещением, с остальными документами, имеющимися в материалах дела, ФИО1 также был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи, которые при обозрении судом он не оспаривал, каких-либо замечаний к правильности оформления документов он не высказывал.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2, т.к. его вина полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО1

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом совершения такого административного правонарушения впервые, суд считает слишком суровым, не соответствующим характеру совершенного правонарушения, личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КРФ об АП Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Л.Бигеза