РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гражданское дело № 2-222/2023
УИД № 43RS0043-01-2023-000203-31
г. Яранск 25 апреля 2023 года
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (истец) просит взыскать с ФИО2 (ответчика) задолженность по расписке от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 80000 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2186 руб. 30 коп. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> с дальнейшим их начислением с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического погашения суммы долга в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ним и ответчиком заключён договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг 80000 руб. до <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 2666 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель - адвокат Насонов С.А. исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представил заявление о признании иска в полном объёме.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что волеизъявление ответчика на признание иска ясно и не двусмысленно выражено в письменном виде, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком подлежит принятию.
Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу пункта 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2666 руб. 00 коп., которые подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
принять признание ФИО2 иска ФИО1 о взыскании долга по расписке.
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> № <...>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> № <...>) 82186 рублей 30 копеек, в том числе 80000 рублей 00 копеек - основной долг, 2186 рублей 30 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с дальнейшим их начислением на остаток суммы основного долга с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического погашения суммы долга в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2666 руб., всего 84852 рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Яранский районный суд Кировской области.
Решение в окончательной форме принято 25.04.2023.
Судья Т.Ю. Сырчина