ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2022 года г. Братск
Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б.,
с участием ФИО1,
рассмотрев материал № 5-207/2022 в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, не трудоустроенного, проживающего по адресу: ...,
в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 причинил побои Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:
05 декабря 2021 года в 04 часа 10 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: ..., в ходе распития спиртных напитков и произошедшей ссоры, повалил Потерпевший №1 на пол и нанёс несколько ударов ногами по её голове, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.
ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснил, что действительно несколько раз ударил свою сожительницу Потерпевший №1, в содеянном раскаивается.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, имеющимися в материалах дела объяснениями самого ФИО1, где он подтвердил факт причинения побоев потерпевшей Потерпевший №1, объяснением потерпевшей.
Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.
В ходе расследования дела об административном правонарушении потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении дела в отношении ФИО1, указав, что они примирились.
Рассматривая вопрос об освобождении лица от административной ответственности судья учитывает, что за совершение административного правонарушения (в том числе предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ), кодекс допускает возможность его применения в качестве единственной альтернативы назначению административного наказания - при малозначительности совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
При этом примирение с потерпевшей и заглаживание причиненного ей вреда, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, подтвержденное ходатайством потерпевшей, является основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от административной ответственности, прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Б. Улин