Дело № 5-1-77/2025

УИД 73RS0008-01-2025-000847-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Инза Ульяновской области 16 декабря 2025 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Трифонова Е.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, *** ИНН ..., ОГРНИП ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установила:

11.11.2025 главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе Ш.А. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в котором отражено следующее: в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ..., в результате проведения внеплановой выездной проверки в складском помещении хранения пищевой продукции, принадлежащем ФИО1, по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, г. Инза, ..., установлено, что в нарушение п. 5.7 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», отделка потолков и стен имеет дефекты и повреждения, что не позволяет провести качественную уборку влажным способом и обработку дезинфицирующими средствами.

Материал передан для рассмотрения в Инзенский районный суд Ульяновской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, главный специалист - эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе Ш.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, и влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в нарушении (несоблюдении) гигиенических нормативов, санитарно-эпидемиологических требований, определенных санитарными правилами, а также в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В силу п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 20.11.2020 № 36 утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» (далее - СП 2.3.6.3668-20).

Пункт 5.7 СП 2.3.6.3668-20 предусматривает, что материалы, используемые для внутренней отделки помещений торговых объектов, должны быть нетоксичными, устойчивыми к проведению уборки влажным способом и обработки дезинфицирующими средствами. Потолки, стены и полы всех помещений должны быть без дефектов и признаков поражения плесневыми грибами.

Как следует из представленных материалов, в ходе осуществления предпринимательской деятельности, связанной с розничной торговлей продуктов питания, в складском помещении, расположенном по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. ..., ИП ФИО1 нарушено требование указанных и перечисленных выше санитарных правил и норм.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается представленными письменными материалами: протоколом об административном правонарушении № ... от ... (л.д. 3-4), решением о проведении внеплановой выездной проверки от ... (л.д. 10-13), протоколом осмотра от ... (л.д. 7-9), актом выездной внеплановой проверки № ... от ... (л.д. 5-6), выпиской из ЕГРИП (л.д. 15) и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений законодательства Российской Федерации при проведении проверки юридического лица, судом не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд полагает возможным назначить по данному делу наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.4 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

индивидуального предпринимателя ФИО1, ***, ИНН ..., ОГРНИП ..., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (дата постановки на учет в налоговом органе ...), привлечь к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области); ИНН <***>; КПП 732501001, р/с <***>, к/с 40102810645370000061, в отделение Ульяновского банка России // УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73610000, код бюджетной классификации 141 1 16 01061 01 0004 140, наименование платежа – штрафы за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Е.В. Трифонова