14RS0035-01-2023-010100-07

Дело № 2а-7516/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 10 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ИПН и ВАШ по г.Якутску УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В судебном заседании представитель судебный пристав-исполнитель ФИО1 заявила об оставлении иска без рассмотрения, поскольку у должника ФИО2 отсутствует водительское удостоверение.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав административного истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должно быть указано содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Вышеуказанные требования закона при подаче иска административным истцом не соблюдены и в ходе разбирательства дела не устранены, административный иск содержит указания на ограничение в пользовании должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, которое у него отсутствует.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 названного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Учитывая изложенное административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

определил:

Административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ИПН и ВАШ по г.Якутску УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п А.А.Луковцев

Копия верна-судья:

Секретарь: С.С.Тарабукина