Постановление по делу № 5-8403/2022 от 19.09.2022 | Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2022 г. г. Махачкала

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО1 Э.И. (<адрес>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и переводчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

В советский районный суд <адрес> поступило дело об вдминистративном правонарушении в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из административного материала, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уклонился от исполнения административного наказания в виде выдворения за пределы РФ по постановлению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного органа просил назначить иностранному гражданину административное наказание в пределах санкции рассматриваемой статьи КоАП РФ и поместить правонарушителя в специальное учреждение МВД по <адрес> до его фактического выдворения.

Гражданин Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа, пояснил, что на территории России у него семья и дети, просил не помещать в спецприемник.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности является вступившее в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Согласно частям 1, 2 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В силу части 2 указанной статьи постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 названного кодекса.

Статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания (пункт 1); признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность (пункт 2); смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим (пункт 3); внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 3.1); внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 3.2); истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного кодекса (пункт 4); отмены постановления (пункт 5); вынесения в случаях, предусмотренных названным кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 6).

Вина гражданин Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копией постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить гражданину Гражданин Республики Азербайджан ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации с помещением до фактического выдворения из страны в специальное учреждение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес> (ЦВСИГ МВД по <адрес>), расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Наименование платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Э.И. ФИО1

<данные изъяты>