№5-***/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 18 апреля 2023 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю.,

расположенный по адресу: <...>,

с участием привлекаемого лица П**** И.Г., потерпевшего С***** С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

П**** И**** Г*****, *** года рождения, уроженца г.****, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *****, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

П****И.Г. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах: так он, *** 2022 года в *** час. 55 мин., управляя автомобилем марки «Хонда ****» гос. регистрационный знак *****, следовал по адресу: *****, где в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода С***** С.В., которому в результате ДТП, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.

П***** И.Г. в заседании вину в содеянном признал, просил ограничиться наказанием, не связанным с лишением права управления транспортными средствами, так как он работает водителем, положительно характеризуется по месту работы, на месте после ДТП вызвал скорую помощь потерпевшему. Также просил учесть, что потерпевший вышел на проезжую часть, не убедившись в своей безопасности.

Потерпевший С***** С.В. подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил дополнительно, что сразу после ДТП водитель ему помог, вызвал скорую помощь, он претензий к нему не имеет. Относительно возмещения имущественного ущерба или морального вреда уточнил, что привлекаемое лицо не возмещало какой-либо вред в денежной сумме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, находит вину П****** И.Г. в совершении административного правонарушения полностью установленной, которая подтверждается совокупностью доказательств:

- ***************************************************.

Приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности П******* И.Г. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, П******* И.Г. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 14.1 Правил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением П****** И.Г. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему С******* С.В., нашло своё подтверждение.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия П****** И.Г. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - как совершение им нарушения ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Назначая наказание П***** И.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица (признание вины, положительную характеристику с места работы, отсутствие претензий у потерпевшего).

Вместе с тем, суд также учитывает, что П***** И.Г. ранее привлекался к ответственности за нарушения ПДД РФ, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения, и тот факт, что объектом правонарушения является безопасность дорожного движения, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П*** И*** Г**** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Мамаева Е.Ю.