Дело № 2-2362/2023

55RS0001-01-2023-001243-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи Гребенниковой Е.И.,

при секретаре Журавлевой В.Е.,

рассмотрев 12 мая 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

с участием

заявителя ФИО1,

заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование требований указав, что в заявлении на приватизацию <адрес> указана дата рождения заявителя ДД.ММ.ГГГГ, в то же время его датой рождения является ДД.ММ.ГГГГ, что препятствует заявителю распоряжаться недвижимым имуществом, поэтому заявитель с учетом уточнения требований просит установить факт принадлежности ему обозначенного регистрационного удостоверения.

Определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Заявитель ФИО1 требования поддержал по изложенным в заявлении об установлении юридического факта основаниям.

Представитель заинтересованного лица Управление <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 полагали подлежащим удовлетворению требование об установлении юридического факта принадлежности документа.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> указана дата рождения заявителя ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, согласно паспорту гражданина Российской Федерации ФИО8 С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, факт выдачи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обозначенного регистрационного удостоверения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Доказательства, опровергающие доводы заявителя, суду не представлены, наличие спора о праве не установлено.

Установление факта принадлежности обозначенного свидетельства заявителю необходимо для обращения в целях регистрации прав на недвижимое имущество.

Учитывая, что заявитель лишен возможности иным способом подтвердить факт принадлежности обозначенного регистрационного удостоверения, суд находит данный юридический факт установленным и полагает возможным заявленное требование удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (паспорт серии 52 08 №) удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на право совместной собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силуУИД 55RS0001-01-2023-001243-98Подлинный документ подшит в материалах дела 2-2362/2023 ~ М-1187/2023хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись