Дело №2-2645/2022

УИД 03RS0015-01-2022-003587-10

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

г. Салават 5 декабря 2022 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И.Семенченко,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СалаватЖилСервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт,

установил:

Истец ООО «СалаватЖилСервис» обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений к иску просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 31.08.2022 в размере 57 724,92 руб., пени за несвоевременную оплату этих услуг в сумме 7 057,89 руб., задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с 25.12.2020 по 30.08.2022 в размере 8 917 руб. 61 коп., пени 879 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 437 руб., расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции, в размере 348 руб. 47 коп.

В обоснование иска истец указывает, что является управляющей организацией в многоквартирном доме (адрес). Ответчик ФИО2 является собственником (адрес) указанном доме, получает коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объёмах, однако обязанность по их оплате исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая является текущей и образовалась после введения в отношении должника процедуры банкротства.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объёме по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом неоднократно предпринимались меры к её надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. В связи с изложенным ответчика следует признать надлежаще извещённым о дате и времени рассмотрения дела. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Финансовый управляющий ФИО2 ФИО4 просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ООО «СалаватЖилСервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом на основании сведений из единого государственного реестра недвижимости ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: г. (адрес).

Согласно выписке из лицевого счета у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 31.08.2022 в размере 57 724 руб., пени 7 057 руб. 89 коп., а также задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с 25.12.2020 по 31.08.2022 в размере 8 917 руб. 61 коп., пени 879 руб. 02 коп. Общая сумма задолженности составляет 74 578,52 руб.

Указанные истцом пени рассчитаны в соответствии с пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ.Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан по делу №А07-1985/20, вынесенным в полном объёме 24.12.2020, ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё ведена процедура реализации имущества, срок которой продлён до 18.12.2022.

Между тем признание ФИО2 банкротом не исключает её обязанности по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта, обязательства по которым возникли после введения процедуры реализации её имущества.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг, предоставленных после введения в отношении неё процедуры банкротства не имеется.

Истец 22 марта 2022 года обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по коммунальным платежам, по данному заявлению 28 марта 2022 года был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават от 06 июля 2022 года.

Ответчик не оспорила произведённый истцом расчёт задолженности, доказательств погашения данной задолженности не представила, в связи с чем иск следует удовлетворить в полном объёме.

Судебные расходы, понесённые истцом в связи с обращением в суд и подтверждённые документально, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 2 420 руб. 17 коп. (74 578,52 руб. : 81414,35 руб. х 2 642 руб.). Кроме того, следует взыскать с ответчика понесенные истцом и являющиеся необходимыми и связанными с рассмотрением данного дела почтовые расходы в сумме 348,47 руб., оплата которых подтверждена квитанцией.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СалаватЖилСервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 00.00.0000 г.р. паспорт ... выданный 00.00.0000 (адрес) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СалаватЖилСервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2021 года по 31.08.2022 в размере 57 724 руб. 92 коп., пени за несвоевременную оплату этих услуг в сумме 7 057 руб. 89 коп., задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с 25.12.2020 по 30.08.2022 в размере 8 917 руб. 61 коп., пени 879 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 420 руб. 17 коп., почтовые расходы 348 руб. 47 коп., всего 77 348 руб. 08 коп.(семьдесят семь тысяч триста сорок восемь руб. 08 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2022

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:_____________________________Секретарь суда:________________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-2645/2022 Салаватского городского суда