5-611-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 19 мая 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием переводчика ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в <адрес>- петербурге, <адрес> проживающего в СПб, <адрес>, привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном праовнарушении якобы « 16» 05 2023 г. в « 19 » час. « 50 в рамках проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегальный мигрант» (КОПО «Нелегальный мигрант») сотрудниками УМВД по <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная <адрес>, ст. м. Девяткино-2, был выявлен(а) гражданин <адрес> ФИО2 ФИО1 17.11.1993г.р, прибыл на самолете на территорию РФ 19.07.2022г через КПП «Пулково»,, с целью – работа, далее по прибытию ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в РФ постановку на миграционный учёт оформил 26.07.2022г по адресу: <адрес>, литер А, пом 1Т, сроком 20.10.2022г; далее оформил регистрацию 20.10.2022г по адресу: ЛО, <адрес>,сроком по ДД.ММ.ГГГГ; далее оформил регистрацию 21.02.2023г по адресу: <адрес> сроком по 03.03.2023г; далее оформил регистрацию 03.03.2023г по адресу: ЛО, <адрес>, д. Гостилицы, <адрес> сроком по 04.04.2023г, но по истечение срока временного пребывания по 04.04.2023г на территории РФ за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания в РФ не обратился. Фактически проживает по адресу: <адрес>.

В нарушение ч. 2ст. 5 ФЗ «115 от 25.07.202г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин <адрес> ФИО2 ФИО1 17.11.1993г.р, по истечении срока временного пребывания, а именно с 00час. 01 мин. 05.04.2023г за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания не обратился.

По мнению должностного лица, составившего протокол об административном праовнарушении, гражданин <адрес> ФИО2 ФИО1 17.11.1993г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что имеет действующий патент, оплачен патент по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, по мнению должностнго лица, составившего протокол, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

« 16» 05 2023 г. в « 19 » час. « 50 в рамках проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегальный мигрант» (КОПО «Нелегальный мигрант») сотрудниками УМВД по <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная <адрес>, ст. м. Девяткино-2, был выявлен(а) гражданин <адрес> ФИО2 ФИО1 17.11.1993г.р, прибыл на самолете на территорию РФ 19.07.2022г через КПП «Пулково»,, с целью – работа, далее по прибытию ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в РФ постановку на миграционный учёт оформил 26.07.2022г по адресу: <адрес>, литер А, пом 1Т, сроком 20.10.2022г; далее оформил регистрацию 20.10.2022г по адресу: ЛО, <адрес>,сроком по ДД.ММ.ГГГГ; далее оформил регистрацию 21.02.2023г по адресу: <адрес> сроком по 03.03.2023г; далее оформил регистрацию 03.03.2023г по адресу: ЛО, <адрес>, д. Гостилицы, <адрес> сроком по 04.04.2023г, но по истечение срока временного пребывания по 04.04.2023г на территории РФ за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания в РФ не обратился. Фактически проживает по адресу: <адрес>.

В нарушение ч. 2ст. 5 ФЗ «115 от 25.07.202г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин <адрес> ФИО2 ФИО1 17.11.1993г.р, по истечении срока временного пребывания, а именно с 00час. 01 мин. 05.04.2023г за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания не обратился.

Учитывая, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, гражданин <адрес> ФИО2 ФИО1 17.11.1993г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек ДД.ММ.ГГГГ.

- копией паспорта иностранного гражданина, объяснением иностранного гражданина, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

Согласно п.5 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 357-ФЗ)

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации не достигших восемнадцатилетнего возраста детей, в том числе усыновленных или находящихся под опекой (попечительством), иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на основании патента, при условии нахождения их на иждивении данного иностранного гражданина продлевается на срок действия выданного (продленного, переоформленного) данному иностранному гражданину патента.

Согласно п.5 ст. 13 ФЗ 115 от 25.07.2002«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 528-ФЗ)

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

У иностранного гражданина ФИО2у. имеется патент на работу, налог на доходы физического лица оплачен, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть находится иностранный гражданин на территори РФ законным образом, нарушения им режима пребывания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношенииБобокулова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес> об административном правонарушении ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в связи с отсутсвием состава административного праовнарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: