Дело № 2-829/2023 (2-13936/2022)
50RS0031-01-2022-018119-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Клочковой С.И.
при секретаре Ковковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Тверскому отделу ЗАГС о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с исковым заявлением о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
В обоснование исковых требований указал, что 04 октября 2014 года Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта гражданского состояния № и выдано свидетельство о заключении брака сер. ..... №, в графе «национальность», на основании сведений, предоставленных заявителем, значится «русский».
Заявителю на основании заключения по заявлению № о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы отказано в изменении национальности супруга «русский» на «немец», поскольку право заявителя на определение и указание своей национальности было реализовано при составлении записи акта о заключении брака, а ошибки, в части указания национальности, при государственной регистрации акта гражданского состояния допущено не было, правовых оснований для внесения изменений у отдела ЗАГС отсутствуют.
Заявитель просит внести исправления в запись акта о заключении брака № от 04.10.2014 г., сделанную Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, на ФИО1 и ФИО2, изменения национальности супруга, вместо: «русский», указать: «немец».
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Тверской отдел ЗАГС о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС 04 октября 2014 года была составлена запись акта гражданского состояния № и выдано свидетельство о заключении брака сер. V..... №.
В графе «национальность супруга» значится «русский», сведения внесены на основании заявления заявителя.
Согласно статье 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.
Согласно статье 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.
В соответствии со статьей 73 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, подлежащей исправлению или изменению.
На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
По общему правилу, предусмотренному положениями действующего процессуального законодательства, при наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В свою очередь суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.
В качестве доказательств в обоснование заявления стороной заявителя представлено свидетельство о заключении брака сер. ..... №, в графе «национальность» указано «русский».
Согласно ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Учитывая данную конституционную норму, Федеральным законом от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусматривается возможность при государственной регистрации заключения брака внесения национальности супругов в запись акта о заключении брака по их желанию, при этом документальное подтверждение национальной принадлежности при государственной регистрации акта гражданского состояния не требуется.
При регистрации заключения брака ФИО1 определил свою национальную принадлежность «русский».
Таким образом, ФИО1 реализовал свое право на определение и указание своей национальной принадлежности при составлении записи акта о заключении брака.
Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Тверскому отделу ЗАГС о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.И. Клочкова
Мотивированное решение изготовлено: 27.03.2023