Дело № 2-1-8425/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 5 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «КРЭО» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит определить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг между нанимателями <адрес> путем открытия отдельных лицевых счетов на его имя и ответчиков ФИО2 и ФИО3 для оплаты по 1/3 части платы каждому с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанной доли.

В обоснование требования указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по указанному адресу. В качестве членов семьи нанимателя в квартире зарегистрированы и проживают ФИО2 – отец истца, ФИО3 – брат истца. Стороны членами одной семьи не являются. Между сторонами имеется спор по порядку несения расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ПАО «Калужская сбытовая компания», извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Представитель ответчика ГП «КРЭО», извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил исключить ГП «КРЭО» из числа ответчиков.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем 3-комнатной квартиры, общей площадью 65,3 кв. м, в том числе жилой – 40 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве членов его семьи в договоре указаны ФИО2 (отец), ФИО3 (брат).

Все указанные лица согласно выписке из домовой книги зарегистрированы в данной квартире по месту жительства.

Также судом установлено, что стороны не ведут общего хозяйства и между ними не достигнута договоренность по порядку несения оплаты за жилое помещение.

В производстве Калужского районного суда Калужской области находилось гражданское дело поиску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об определении порядка оплаты жилого помещения.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен, постановлено определить порядок участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> путем открытия:

на имя ФИО1 отдельного лицевого счета, с начислением 1/3 доли всех причитающихся платежей, посредством формирования и выдачи обществом с ограниченной ответственностью «ГУП Калуги» отдельных платежных документов;

на имя ФИО3 отдельного лицевого счета, с начислением 1/3 доли всех причитающихся платежей, посредством формирования и выдачи обществом с ограниченной ответственностью «ГУП Калуги» отдельных платежных документов;

на имя ФИО2 отдельного лицевого счета, с начислением 1/3 доли всех причитающихся платежей, посредством формирования и выдачи обществом с ограниченной ответственностью «ГУП Калуги» отдельных платежных документов.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, положений статей 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации являются обоснованными требования по определению порядка оплаты за жилое помещение и разделе финансово-лицевых счетов.

Учитывая, что начисление платы за квартиру и коммунальные услуги производится от количества проживающих в спорной квартире лиц, то суд приходит к выводу о том, что имеются основания для определения обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, между проживающими в 3-комнатной квартире, общей площадью 65,3 кв. м, в том числе жилой – 40 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, лицами, с открытием отдельных лицевых счетов на имя ФИО1, ФИО3, ФИО2 для оплаты по 1/3 части платы каждому за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «КРЭО», производить начисление оплаты по указанным лицевым счетам посредством формирования отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанной доли.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>:

- открыв отдельный лицевой счет на имя ФИО1 для оплаты 1/3 части за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «КРЭО», с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанной доли;

- открыв отдельный лицевой счет на имя ФИО3 для оплаты 1/3 части за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «КРЭО», с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанной доли;

- открыв отдельный лицевой счет на имя ФИО2 для оплаты 1/3 части за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «КРЭО», с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанной доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Дашина

Мотивированное решение составлено 5 ноября 2022 года.