Дело № 2-2954/2023
УИД 63RS0044-01-2023-002936-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
03 июля 2023 года г.о.Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Грайворонской О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ивановым А.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2954/2023 по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,.
В судебном заседании судом установлено, что истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, Пятая просека, 129-59.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании алиментов по месту своего жительства в силу ч. 3 ст. 29 ГПК РФ.
В судебном заседание истец представила справку ООО УК «СЭЗ» о временной регистрации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и пояснила, что регистрации на территории Железнодорожного района г.Самары на момент полдачи иска в суд не имела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, сведений о надлежащем извещении ответчика не имеется.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Исходя из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Следовательно, доказательством места жительства гражданина для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел являются сведения, выданные органом, осуществляющим регистрационный учет.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на основании паспортных данных и справки ООО «УК «СЭЗ» установлено, что на дату предъявления иска в суд истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, а ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> что не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г.Самары, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела в Октябрьский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2954/2023 по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Грайворонская