Дело № 2-452/2023
(УИД 55RS0021-01-2023-000575-72)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево 20.11.2023
Муромцевский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Щеглакова Г.Г.,
при секретаре Ивановой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратились ФИО1 и ФИО2 к ответчику ФИО3 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... В указанной квартире с согласия собственника ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства ее супруг ФИО3 В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 брак расторгнут, ответчик в 2023 выехал на постоянное место жительство в Республику Грузия, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены с момента, когда он перестал быть членом ее семьи. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета отказывается. Учитывая изложенное, истцы просят признать ФИО3 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, в заявлении (л.д. 32) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 38).
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия также не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 37), возражений относительно иска не представил.
Представитель третьего лица ОМВД России по Муромцевскому району Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 35),
Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Положениями статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В данном случае, согласно регистрационному удостоверению (л.д. 11), договору на передачу квартир в собственность граждан (л.д. 12), ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ....
Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 22-22) сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу: ..., в ЕГРН не зарегистрированы.
Согласно свидетельствам о заключении и расторжении брака (л.д. 13, 24), истец ФИО1 и ответчику ФИО3 состояли в зарегистрированном браке в период с 10.12.1994 по 08.11.2023.
Из справки Администрации Муромцевского городского поселения ФИО4 Омской области от 01.11.2023 (л.д. 16) следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту проживания по адресу: ..., совместно с сыном ФИО2 и мужем ФИО3
Информацией ОМВД России по Муромцевскому району от 10.11.2023 (л.д. 33) подтверждается, что ФИО3, <данные изъяты>, с 08.12.2011 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд установил, что ответчик ФИО3 фактически по месту регистрации по адресу: ..., не проживает, его личных вещей в спорном жилом помещении нет, членом семьи собственников жилья не является, общего хозяйства с ними не ведет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, как и доказательств чинения ему препятствий в пользовании помещением материалы дела не содержат, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением вопреки воли собственника не имеется, что дает суду основания для признания его лицом, утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ответчику ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО3, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., принадлежащим на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2.
Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчик ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Г. Щеглаков