дело № 2а-1-373/2025

12RS0016-01-2025-000598-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 21 июля 2025 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Мельникова С.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власюк Н.Н.,

с участием заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым об установлении административного надзора в отношенииФИО3 со следующими ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Республики Марий Эл; запрета посещения мест продажи алкогольных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)", мотивируя требования тем, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Марий Эл по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ и приговорен к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ. В настоящее время судимость у ФИО3 не снята и не погашена. На момент совершения преступления в силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ срок судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, таким образом судимость ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в суде согласился с требованиями административного истца.

Выслушав заключение заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО1, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что по приговору Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом "б" части 4 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на срок один год.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии основного наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбыто.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, с учетом изложенных требований закона срок погашения судимости административного ответчика по приговору Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО3 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзорана срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня отбытия ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы с момента постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ (в ранее действующей редакции) обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 32 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ пункт 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре изложен в новой редакции, согласно которой обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

При определении административных ограничений, суд принимает во внимание положения статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о его личности и поведении в период, следующий после освобождения.

По характеристике, данной административному ответчику правоохранительным органом, по месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью и братом, работает в ООО «Городское хозяйство», злоупотребляет алкогольными напитками, жалоб от соседей и родственников не поступало.

С учетом личности ответчика, судимого за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, характера данного преступления, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Республики Марий Эл; запрета посещения мест продажи алкогольных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)".

Названные меры административного надзора в отношении ФИО3 являются необходимыми, отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод административного ответчика, направлены на предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл; запрещения посещения мест продажи алкогольных напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)".

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы с момента постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Мельников С.Е.