№ 5-28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Поярково 11 июля 2025 года

Судья Михайловского районного суда Амурской области Симоненко О.А.,

с участием: лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» - ФИО1,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

в Михайловский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указывал о том, что раскаивался, принес извинения сотруднику полиции ФИО6 просил назначить наказание в виде административного штрафа. Кроме того, указывал на то, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, это состояние повлияло на его поведение, если бы был трезвым, такого не совершил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО6. указал об имевшем место событии, указанном в протоколе.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; проводить оперативно-разыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судьей установлено, что 11 июля 2025 года 02 часа 10 минут ФИО2, находясь во дворе <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту разбирательства по сообщению ФИО8., зарегистрированном в КУСП №1609 от 11.07.2025 года, на требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, замахивался корпусом для нанесения удара в сторону сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2025 года №АО 28 252050 ПР; иными письменными материалами дела, в том числе рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» - ФИО6., начальника ОУР МО МВД России «Михайловский» ФИО10 из которых следует, что 11.07.2025 года работая по сообщению, поступившему от оперативного дежурного МО МВД России «Михайловский» КУСП № 1690 от 11.07.2025 года о противоправных действиях в отношении ФИО2 прибыли по адресу: <адрес>. В 02 час. 10 мин. за двором дома был обнаружен гражданин ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, агрессивно, отталкивался от сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, пытался скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. На что в соответствии ч. 1, 2 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении гражданина была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, для пресечения противоправных действий и для дальнейшего доставления гражданина в служебное помещение МО МВД России «Михайловский» и проведения разбирательства.

Рапорты сотрудников полиции составленв непосредственно после выявления административного правонарушения, содержит сведения об обстоятельствах вменяемого ФИО2 административного правонарушения и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, являются допустимыми доказательствами по делу.

Оснований ставить под сомнение сведения, зафиксированные в рапортах, у судьи не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследованные в суде вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании служебной деятельности, что выразилось в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений в целях разбирательства по зарегистрированному в КУСП №1690 от 11 июля 2025 года сообщению ФИО11., физическом сопротивлении действиям сотрудника полиции, установлена.

Действия ФИО2 судьей квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признаются: признание вины, рыскание в содеянном, принесение извинений сотруднику полиции в суде.

Обстоятельством отягчающим наказание судом установлено совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, с учётом положений части 1 статьи 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера и конкретных обстоятельства правонарушения, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, данных о личности привлекаемого лица, судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Михайловского

районного суда О.А. Симоненко