Решение по делу № 2-2583/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-2583/2023

УИД: 22RS0013-01-2023-002276-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре Шеховцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений о регистрации уведомления о возникновении залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об исключении сведений о регистрации уведомления о возникновении залога.

В обоснование искового заявления истец указывает, что 30.06.2020 ФИО1 заключила с ФИО3 договор займа с залоговым обеспечением.

В обеспечение своих обязательств по договору займа с залоговым обеспечением 30.06.2020 ФИО1 (далее по тексту также Залогодатель) заключила с ФИО3 (далее по тексту также Залогодержатель) договор залога имущества, по которому предоставила в залог принадлежащее ей движимое имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серебристый, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от 24.06.2017, состоящий на регистрационном учете в РЭО ГИБДД МУ МВД «Бийское» (далее по тексту также транспортное средство).

В соответствии с требованиями действующего законодательства, уведомление о возникновении залога было зарегистрировано у нотариуса.

Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества имеет регистрационный номер: №, дата регистрации 02.07.2020.

Залогодатель ФИО1 исполнила свои обязательства по заключенным договорам, но Залогодержатель ФИО3 не подал заявление об исключении записи о регистрации уведомления о возникновении залога.

Согласно справке нотариуса Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО4, Залогодержатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело №, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является супруга ФИО5 ФИО2.

Из содержания справки, полученной от ФИО2, следует, что обязательства ФИО1 по договору займа с залоговым обеспечением от 30.06.2020, заключенному между ФИО1 и ФИО3, исполнены в полном объеме.

ФИО2, принявшая наследство и являющаяся единственным наследником к имуществу умершего наследодателя ФИО3, не имеет претензий к ФИО1 по исполнению обязательств по договору займа с залоговым обеспечением от 30.06.2020, заключенному между ФИО1 и ФИО3

В этой связи, ссылаясь на нормы законодательства Российской Федерации о нотариате, истец в исковом заявлении просит суд: признать подлежащей исключению из реестра запись о регистрации уведомления о возникновении залога принадлежащего ФИО1 движимого имущества: автомобиля марки <данные изъяты>, цвет серебристый, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от 24.06.2017, состоящего на регистрационном учете в РЭО ГИБДД МУ МВД «Бийское».

В настоящее судебное заседание, лица, участвующие в деле, их представители, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в ее отсутствие в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 представила в материалы дела письменное заявление о признании исковых требований истца, в котором просит суд рассмотреть данное гражданское дело без ее участия в судебном заседании.

Третьи лица по делу ФИО6, нотариус Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО4 ФИО13 каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

На основании материалов дела судом установлено, что 30.06.2020 ФИО1 заключила с ФИО3 договор займа с залоговым обеспечением.

В обеспечение своих обязательств по договору займа с залоговым обеспечением 30.06.2020 ФИО1 (Залогодатель) заключила с ФИО3 (Залогодержатель) договор залога имущества, по которому предоставила в залог принадлежащее ей движимое имущество: автомобиль марки <данные изъяты> цвет серебристый, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от 24.06.2017, состоящий на регистрационном учете в РЭО ГИБДД МУ МВД «Бийское».

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика по делу ФИО2 от 26.05.2023 о признании исковых требований истца (л.д. 21).

Из содержания представленных МУ МВД России «Бийское» в материалы настоящего гражданского дела по запросу суда: ответа от 03.08.2023 на запрос суда (л.д. 122), карточки учета транспортного средства (л.д. 123), копии договора купли-продажи автотранспортного средства от 29.03.2023 (л.д. 136) следует, что 29.03.2023 истец по делу ФИО1 продала третьему лицу по делу ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серебристый, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, за 500.000 руб. 00 коп. С 30.03.2023 по настоящее время автомобиль марки <данные изъяты>; цвет серебристый; серия, номер паспорта транспортного средства № дата выдачи паспорта транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, состоит на регистрационном учете в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (№) на имя третьего лица по делу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах регистрация у нотариуса уведомления о залоге, который фактически прекращен, в отношении транспортного средства, принадлежащего на праве собственности другому лицу, отличному от Залогодателя и ФИО5, может в дальнейшем являться препятствием для использования этого транспортного средства в гражданском обороте.

В соответствии со статьей 103.6 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных постановлением ВС РФ от 11.02.1993 № 4462-1, в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

В этой связи, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений о регистрации уведомления о возникновении залога законным и обоснованным, оно подлежит удовлетворению судом.

Суд признает подлежащей исключению из реестра запись о регистрации уведомления о возникновении залога в отношении принадлежащего ФИО6 (паспорт серии №) движимого имущества: автомобиля марки <данные изъяты>; цвет серебристый; серия, номер паспорта транспортного средства №; дата выдачи паспорта транспортного средства 24.06.2017, состоящего на регистрационном учете в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (№).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений о регистрации уведомления о возникновении залога удовлетворить.

Признать подлежащей исключению из реестра запись о регистрации уведомления о возникновении залога в отношении принадлежащего ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) движимого имущества: автомобиля марки <данные изъяты>; цвет серебристый; серия, номер паспорта транспортного средства №; дата выдачи паспорта транспортного средства 24.06.2017, состоящего на регистрационном учете в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (№

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В.

Мотивированное решение суда составлено 04.10.2023.