Решение по делу № 2-167/2025 от 17.04.2025

72RS0007-01-2025-000250-38

№ 2-167/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 17 апреля 2025 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском (с учетом привлечения судом в качестве ответчика наследника умершего заемщика) к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты № 0471682708 от 24.03.2020 года в размере 17 750,06 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 24.03.2020 года между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № 0471682708 на сумму 124 000 рублей. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату направления иска в суд общая задолженность составляет 17 750,06 рублей, из которых: 17 135,60 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 614,46 рублей – просроченные проценты.

Представитель истца АО «ТБанк» при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, согласно ходатайства просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 120).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу указанному им при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 131), однако судебная корреспонденция им не получена (л.д. 185-186).

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 24.03.2020 года между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № 0471682708, с кредитным лимитом задолженности до 300 000 руб. с процентной ставкой на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,33 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, с минимальным платежом 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа - 19 % годовых (л.д. 57-58, 117-118).

Указанный кредитный договор оспорен не был, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Расчет/выписка задолженности по договору кредитной линии, а также выписка по номеру договора подтверждают обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают (л.д. 30-44, 45-54). Ответчиком размер требований не оспорен.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, является сын – ФИО1 На момент смерти ФИО2 принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <...>, транспортное средство HYUNDAI TRAJET темно-серый, 2006 года выпуска, KMHMG81BP7U304272, легковой автоприцеп КМ38136, регистрационный знак <***>.

Кадастровая стоимость недвижимого имущества на момент смерти наследодателя составляла: земельного участка – 291 600 руб., жилого дома – 1 196 554,01 руб.

На счетах в банках на момент смерти имелись следующие денежные средства: в ПАО «Сбербанк» - на счете 40817810867090159013 – 29,42 руб., на счете 40817810467100358052 – 50,73 руб., на счете 42307810767090250355 – 64,94 руб., в АО «Почта Банк» на счете 40817810900483165383 – 8 462,80 руб.

Стоимость автомобиля HYUNDAI TRAJET темно-серый, 2006 года выпуска, KMHMG81BP7U304272 составляла 640 484 руб., стоимость легкового автоприцепа КМ38136, регистрационный знак <***> составляла 37 800 руб.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Поскольку обязательства по договору кредитной карты № 0471682708 от 24.03.2020 года не прекратились смертью должника ФИО2, и исполнение может быть произведено без его личного участия, ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство, должен нести обязательства по погашению кредита.

Решением Голышмановского районного суда Тюменской области от 24.03.2025 года пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества была взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в сумме 260 281 рубль 14 копеек.

Поскольку стоимость перешедшего к наследнику заемщика ФИО2 имущества превышает размер задолженности, что с учетом ранее вынесенного решения, достаточно для удовлетворения требования настоящего договора кредитной карты, то требования искового заявления подлежат полному удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0471682708 от 24.03.2020 года в размере 17 750 (семнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 06 копеек, из которых: 17 135,60 (семнадцать тысяч сто тридцать пять) рублей 60 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 614,46 (шестьсот четырнадцать) рублей 46 копеек - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Всего взыскать 21 750 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н. Шустова