УИД 16RS0026-01-2023-000360-69

Дело № 2-326/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июня 2023 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивировав тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в указанном жилом помещении с мая 2015 года не проживают, личных вещей не имеют, за коммунальные услуги не платят.

Истец ФИО1 требования поддержала. Показала, что ответчики в доме не живут и за коммунальные услуги не платят, уехали на постоянное место жительства в пгт. Рыбная Слобода и в г. Казань. С собой ответчики забрали все свои вещи, в том числе одежду, в доме ничего из вещей ответчиков нет. В доме проживает только она со своими 3 детьми.

Ответчики ФИО2, являясь родной матерью – законным представителем ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признала.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебной жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН и правоустанавливающими документами.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району по указанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным истца ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 не имеют предусмотренных законом оснований для проживания в спорном жилом помещении, личных вещей не имеют и за коммунальные услуги не платят.

В суд представлены документы, подтверждающие, что истец сама лично оплачивает коммунальные услуги.

Заявляя возражение на иск, ответчик ФИО2 никаких доводов не заявила и не представила документы, в соответствии с которыми она имела бы законное право проживания в указанном жилом помещении.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 предусмотренных законом оснований для проживания и регистрации в спорном жилом доме не имеют, а допустимых доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о признании ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче искового заявления в размере 300 рублей, взыскиваются с ответчиков в равных долях по 100 рублей с каждого. При этом в связи с тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг совершеннолетия, то государственная пошлина взыскивается с его законного представителя ФИО2.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Республике Татарстан в Пестречинском районе 160-053 в пользу ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Республике Татарстан в Пестречинском районе расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Взыскать с ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Татарстан 160-048 в пользу ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Республике Татарстан в Пестречинском районе, расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин