Дело №2-1-684/2023

40RS0010-01-2023-001011-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Хотеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

6 декабря 2023 г.

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества, приобретенного в период брака, личным имуществом,

установил:

27 октября 2023г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 В период брака ею было приобретено жилое помещение, с кадастровым номером №, общей площадью 33,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, за 790 000 руб. Между тем, ей, до вступления в брак, а также ее брату - ФИО5 и отцу - ФИО6, по наследству от ее умершей матери перешел жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, от принятия которого в порядке наследования она и ее отец отказались в пользу ее брата ФИО5, который, в свою очередь, продал указанное имущество на основании договора купли-продажи от 31.10.2013 за 1 300 000 руб. ФИО5 вырученные денежные средства передал ей, и она купила спорное жилое помещение, в котором в настоящее время прописан и проживает ее отец и брат. Таким образом, ею приобретено спорное имущество в период брака за счет отчуждения имущества, принадлежащего ей на праве собственности еще до вступления в брак, перешедшего ей по наследству. Решением Арбитражного суда Калужской области от 12.05.2023 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО8 Ссылаясь на положения ст.256 ГК РФ, ст.ст.33,36 СК РФ, истец просила признать имущество - жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 33,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, ее личным имуществом, а также взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 100 руб.

Определением судьи (протокольным) от 17.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФНС России по Калужской области – кредитор ФИО2 (л.д.60).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске, пояснив, что ФИО6 – отец ее брата, умер ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании третьи лица: финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 ПАО «Сбербанк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Феникс», ООО «АйДи Коллект» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.62,91-92).

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10).

На основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 33,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по цене 790 000 руб. (л.д.15-17,27-29).

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Факт регистрации прав на недвижимое имущество в период брака при решении вопроса об отнесении имущества к личному имуществу одного из супругов либо общему имуществу супругов сам по себе не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку главными условиями, определяющими имущество как совместно нажитое супругами, являются момент возникновения материально-правовых оснований приобретения такого имущества и источники его оплаты.

Судом установлено, что брачный договор между ФИО1 и ФИО2 не заключался.

Также, судом установлено, что на праве собственности матери истца ФИО7 принадлежал жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от 17.09.1993, данными КП БТИ (л.д.68-69).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти, о рождении и заключении брака (л.д.10,42,89-90).

Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО5, дочь ФИО1 и муж наследодателя - ФИО6 от принятия наследства отказались (л.д.64-72).

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные жилой дом с земельным участком, были проданы наследником ФИО7 – ее сыном ФИО5, сумма сделки составила 1 300 000 руб. (л.д.12-13).

Вместе с тем, квартира, с кадастровым номером 40:29:010445:564, общей площадью 33,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена истцом непосредственно после вышеуказанной сделки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, подтвердил, что он является родным братом истца ФИО1 После смерти их матери он вступил в наследство на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками также являлись ФИО1 и отец ФИО6, которые отказались от принятия наследства. Вступив в наследство на указанное имущество, он его продал по цене 1 300 000 руб. и денежные средства в сумме 790 000 руб. передал ФИО1 для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, в которой он проживает по настоящее время. Подтвердил, что им письменно были изложены вышеуказанные обстоятельства на л.д. 19.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО5 у суда не имеется, поскольку они подтверждаются другими исследованными судом доказательствами: свидетельством о его рождении, материалами наследственного дела, договором купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,18,42,64-72,89-90).

Решением Арбитражного суда Калужской области по делу №А23-2527/2023 от 12 мая 2023г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев про 12 ноября 2023 г., финансовым управляющим утвержден ФИО8 (л.д.34-37).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве установлены особенности реализации имущества гражданина.

Пунктом 7 указанной статьи предусмотрено, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку источником приобретения спорной квартиры являлись денежные средства, принадлежащие ФИО1, которые она получила от родного брата ФИО4, по безвозмездной сделке, то спорное жилое помещение – <адрес> в <адрес> является личным имуществом ФИО1

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 100 руб. (л.д.5).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать жилое помещение, с кадастровым номером №, общей площадью 33,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, личным имуществом ФИО1, <данные изъяты> уроженки <адрес>.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 100 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А. Лунёва

Решение суда в окончательной форме принято 12 декабря 2023 г.