РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Магистральный, Иркутская область 28 мая 2025 г.
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-162/2025 (УИД 38RS0014-01-2025-000054-38) по иску ФИО1 к Администрации Карамского сельского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом его уточнения, принятого судом 12.05.2025) к Администрации Карамского сельского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование указано, что его отцу ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый №.
После смерти отца в доме, расположенном на спорном земельном участке, остались проживать он и его мать ФИО3, после смерти которой он остался проживать один, являясь единственным наследником первой очереди по закону ввиду отсутствия иных наследников.
Он пользуется принадлежащим ФИО2 земельным участком с момента открытия наследства.
В этой связи следует установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2 в виде земельного участка, признав за ним право собственности на данный объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Протокольным определением суда от 25.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен нотариус Казачинско-Ленского нотариального округа Иркутской области ФИО4
Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца нотариус Казачинско-Ленского нотариального округа Иркутской области ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Судом установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, о чем сделана запись 01.01.1997 в похозяйственной книге № за 01.01.1997-31.12.2001 Карамской сельской администрации.
По данным Единого государственного реестра недвижимости следует, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, является ФИО2, государственная регистрация права собственности произведена 24.03.2017.
Родителями ФИО1 приходятся ФИО2, ФИО3
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям нотариуса Казачинско-Ленского нотариального округа Иркутской области ФИО4 от 12.04.2025 наследственные дела к имуществу умерших ФИО2, ФИО3 не заводилось.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск ФИО1 к Администрации Карамского сельского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из положения части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных суду доказательств следует, что право собственности в отношении спорного земельного участка у истца не зарегистрировано.
Вместе с тем, фактически ФИО1 пользуется земельным участком после смерти ФИО2 и ФИО3, приняв объект недвижимости после смерти своего отца.
Данное обстоятельство сторонами не оспорено. Доказательства обратного суду не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к Администрации Карамского сельского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (документ, удостоверяющий личность, №), наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (документ, удостоверяющий личность, №), право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий