ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 26 июля 2022 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Ефремов М.Д., рассмотрев материалы дела № 5-1653/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, -

09.06.2022 в 08 час. 25 мин. ФИО2, управляла автомобилем марки ... в районе д.3 по Ленинградскому пр-ту в г. Москве, не выполнила законного требования инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 26.03.2022 об удалении с передних стекол транспортного средства соответствующего покрытия, подлежащего исполнению в срок до 15 час. 53 мин. 05.04.2022, ранее была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при этом по результатам измерения покрытия передних стекол на месте, светопропускание последних при установленной норме в 70% составило 31,7%, тем самым нарушила п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3 ФЗ "О полиции".

В судебное заседание ФИО2, будучи извещенной о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 09.06.2022 № 99 ББ 1211681 (л.д. 2), рапортом от 09.06.2022, составленным инспектором ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москвы ФИО3 (л.д. 3), копиями водительского удостоверения, стс (л.д. 9), копией требования о прекращении противоправных действий от 26.03.2022, выданного инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО4 (л.д. 6), копией постановления от 09.06.2022 №18810277225023146581 (л.д.4), копией постановления от 26.03.2022 №18810277225089140253 (л.д.5) фотоматериалами (л.д. 11), карточкой правонарушений ФИО2 (л.д. 14), иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что ФИО2 09.06.2022 в 08 час. 25 мин., управляла автомобилем марки ... в районе д.3 по Ленинградскому пр-ту в г. Москве, не выполнила законного требования инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 26.03.2022 об удалении с передних стекол транспортного средства соответствующего покрытия, подлежащего исполнению в срок до 15 час. 53 мин. 05.04.2022, ранее была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при этом по результатам измерения покрытия передних стекол на месте, светопропускание последних при установленной норме в 70% составило 31,7%, тем самым нарушила п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3 ФЗ "О полиции", была остановлена сотрудниками полиции, после чего было возбуждено дело об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения установленным и доказанным, действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в описательной части настоящего постановления.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО2, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: отсутствуют, отягчающие административную ответственность: отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, оплату ранее назначенных административных штрафов, которая является ее обязанностью, суд полагает возможным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (4 ОСБ) л/сч №<***>), ИНН получателя 7707089101, КПП 770731005, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45348000, КБК 18811601191019000140; УИН 18810477225020014101.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток после вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ефремов М.Д.