Дело № 2-959/2023
УИД 23RS0001-01-2023-000999-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 29 мая 2023 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Гарегинян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Б.А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,
установил:
Представитель АО «Совкомбанк Страхование» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику Б.А.В., в котором просит взыскать с Б.А.В. убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 298 200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 182 руб.
Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения транспортному средству Рено, № Виновником ДТП является водитель транспортного средства Volkswagen Polo № Б.А.В. Гражданская ответственность владельца автомобиля Volkswagen Polo № застрахована по договору в АО «Совкомбанк Страхование». По заявлению потерпевшего лица в ДТП, истцом выплачена сумму страхового возмещения в размере 298 200 руб. Согласно п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Истец, выплатив страховое возмещение, занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения убытков в размере 298 200 руб. В адрес ответчика было направлено требование об урегулировании спора в досудебном порядке, которое оставлено без ответа.
Представитель истца – АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Б.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а/д А-146 83 км +400 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Polo № и автомобиля марки Рено, №
Виновником ДТП признан Б.А.В. согласно постановлению Абинского районного суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
В материалах дела имеется копия страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому собственником транспортного средства Volkswagen Polo №, является Б.Н.С., в графе «договор заключен в отношении» отсутствуют сведения о включении в договор ОСАГО Б.А.В., в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.
Согласно акту о страховом случае ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания АО «Совкомбанк Страхование» признало ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем и выплатила потерпевшему денежную сумму в размере 298 200 руб.
В силу п. 5 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Таким образом, в соответствии с указанной нормой к АО «Совкомбанк Страхование» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.
В соответствии с пунктами 1,6 ст.4 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями).
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении ущерба в размере 298 200 руб., в добровольном порядке. Однако, ответчиком денежные средства не выплачены, доказательств обратного не представлено.
На основании изложенного, исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к Б.А.В. о взыскании суммы причиненного в результате страхового случая подлежат удовлетворению, а также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 182 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Совкомбанк Страхование» к Б.А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,- удовлетворить.
Взыскать с Б.А.В.,<данные изъяты> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» понесенные убытки в размере осуществленного страхового возмещения в размере 298 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6182 рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 30.05.2023 г.
Председательствующий О.И.Хомченкова