№ 5-113/2025
70RS0004-01-2025-004436-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 17 сентября 2025 года
Судья Советского районного суда г. Томска Перелыгина И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Н.А.ББ. не выполнил законное требование инспектора ДПС 1 взвода ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД по Республике Тыва ФИО2, выраженное в постановлении № № от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания лобового стекла автомобиля ... государственный регистрационный знак ... в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, исключении эксплуатации автомобиля с установленными стеклами, светопропускание которых не соответствует вышеуказанным требованиям, что установлено инспектором ДПС роты №2 ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, таким образом своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего на основании Федерального закона от 07.12.2011 № 3-ФЗ «О полиции», исполняющего обязанность по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, выразил раскаяние в совершенном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ снял тонировку с автомобиля и более размещать её на своем транспортном средстве не будет, просил назначить наказание в виде штрафа. Отметил, что является комиссованным с СВО военнослужащим, имеет инвалидность 3 группы.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ... государственный регистрационный номер ..., при этом ему было выдано требование о недопущении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости сроком до ДД.ММ.ГГГГ до 16.30 ч. привести автомобиль в соответствие с п. 4.3. приложения 8 к техническому регламенту и исключить эксплуатацию автомобиля с установленными стеклами, светопропускание которых не соответствует вышеуказанным требованиям, с которым ФИО1 был ознакомлен в установленном порядке, что подтверждается его подписью.
ДД.ММ.ГГГГ двигавшийся на автомобиле ... государственный регистрационный знак ... ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС роты №2 ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области, при этом на всей поверхности ветрового стекла и боковых стекол автомобиля обнаружено тонировочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Таким образом было установлено не выполнение ФИО1 законного предписания сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.
Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающим событие и обстоятельства совершения правонарушения; копией постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования о недопущении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ до 16.30 ч.; рапортом инспектора ДПС роты № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области младшего лейтенанта полиции ФИО3, карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль ... госномер ... принадлежит на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания требовать прекращения правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что со стороны ФИО1 исполнено не было, тем самым последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что ФИО1 совершил данное административное правонарушение. Суд относится критически к объяснениям ФИО1 о том, что после ДД.ММ.ГГГГ он снял тонировку с автомобиля, а потом вновь установил ее на транспортном средстве, так как, как пояснило само лицо, в отношении которого рассматривается дело, какие-либо доказательства в подтверждение этих обстоятельств у него отсутствуют.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, является раскаяние в содеянном, устранение нарушения ДД.ММ.ГГГГ, состояние здоровья (наличие инвалидности). Отягчающие обстоятельства не установлены.
Принимая во внимание данные обстоятельства, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, то есть в минимальном пределе санкции.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа: ...
ИНН: ...
Код ОКТМО: ...
Номер счета получателя платежа: ...
Наименование банка: отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск
БИК: ...
КПП ...
УИН ...
Судья И.В. Перелыгина