Дело №
УИД 60RS0№-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года г.Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,
при секретаре Ивановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей НИССАН TIIDA с государственным регистрационным знаком № (собственник автомобиля ФИО3, водитель ФИО2); ХУНДАЙ I120 с государственным регистрационным знаком № (собственник и водитель автомобиля ФИО4); КИА CEED с государственным регистрационным знаком № (собственник и водитель автомобиля ФИО1), КИА SPORTAGE с государственным регистрационным знаком № (собственник ФИО5, водитель ФИО6). ФИО2 нарушил требование п. 9.10 ПДД РФ; в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 KoAП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика ФИО2, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль КИА CEED (государственный регистрационный знак №, П№ OA 256811 выдан ДД.ММ.ГГГГ).
Страховщиком АО «ГСК «Югория» истцу было выплачено страховое возмещение в размере 330 500 руб. (платёжное поручение от 18 октября 2022 г. на сумму 294 700 рублей, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 800 рублей).
В целях определения размера причиненного истцу материального ущерба в результате причинённых механических повреждений принадлежащего ему транспортного средства, ФИО1 обратился к услугам независимой технической экспертизы. Согласно экспертному заключению ООО "РАНЭ-М" от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства КИА CEED (государственный регистрационный знак №) без учета износа комплектующих изделий составляет 516060 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец получил свой автомобиль после восстановительного ремонта, затраты на ремонт автомобиля составили 643 330 рублей.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 185 560 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4911 рублей, транспортные расходы и расходы, понесенные на оплату услуг представителя.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили мировое соглашение, по условиям которого:
ФИО2 признает исковые требования в полном объёме и обязуется выплатить ФИО1 216 471 (двести шестнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 00 копеек, из которых:
185 560,00 руб. – сумма прямого ущерба, причиненного в результате ДТП,
4 911,00 руб. – расходы по оплате госпошлины,
20 000,00 руб. – расходы истца на оплату услуг представителя,
6 000,00 руб. – транспортные расходы для проезда к месту рассмотрения дела,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая по 15000,00 руб. ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с августа 2023 г., последний платеж составит 6471 руб., перечисляя денежные средства на карту ФИО1 № в банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО Сбербанк, номер счёта: 40№.
Мировое соглашение составлено и подписано сторонами - истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, заключённое истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Руководствуясь ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:
ФИО2 признает исковые требования в полном объёме и обязуется выплатить ФИО1 216 471 (двести шестнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 00 копеек, из которых:
185 560,00 руб. – сумма прямого ущерба, причиненного в результате ДТП,
4 911,00 руб. – расходы по оплате госпошлины,
20 000,00 руб. – расходы истца на оплату услуг представителя,
6 000,00 руб. – транспортные расходы для проезда к месту рассмотрения дела,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая по 15000,00 руб. ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с августа 2023 г., последний платеж составит 6471 руб., перечисляя денежные средства на карту ФИО1 № в банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО Сбербанк, номер счёта: 40№.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Москаленко Т.Ю.