31RS0002-01-2022-003190-26
2-2620/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 19 сентября 2022 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвина А.В.,
при секретаре судебного заседания Казаковой А.Е.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника заемщика ФИО4, умершей 27.09.2021, ФИО1 задолженность по кредитному договору (информация скрыта) от 20.02.2020 в размере 167 271,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4545,43 руб.
В судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
При этом ответчик ФИО1 указала, что заявление сделано ею добровольно, осознанно, без принуждения. Последствия признания иска и принятия его судом ясны и понятны, просит принять признание иска и иск удовлетворить.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Судом установлено, что при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 4545,43 руб., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от 27.06.2022.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В этой связи с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3182 руб. с учетом правила пункта 6 статьи 52 НК РФ об исчислении государственной пошлины в полных рублях.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((номер обезличен)) в пользу ПАО «Росбанк» ((информация скрыта)) задолженность по кредитному договору (информация скрыта) от 20.02.2020 в размере 167 271,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3182 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья А.В. Котельвин
Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2022 года.
Решение21.09.2022