№ 5-450/2024

61RS0022-01-2025-003979-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2025 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Волков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>. <адрес> лица без гражданства, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, временно проживающего по адресу: <адрес>, с начальным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2024 в 17 час. 15 мин. по адресу: <...> возле дома 180 сотрудниками ОРППСП Управления МВД России по г.Таганрогу по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств и психотропных веществ был задержан гр. ФИО1, который визуально имел признаки состояния опьянения, предположительно, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ: невнятная речь, плохая ориентация в окружающей обстановке, отсутствие запаха алкоголя изо рта. Далее 19.06.2025 в 00 час. 00 мин., ФИО1, являясь лицом без гражданства, находясь в Таганрогском наркологическом диспансере по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с данными обстоятельствами в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, защитника не направил, ходатайство об отложении слушания дела не поступало, вину признает.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в рамках уголовного дела по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, последний содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Ростовской области. При этом обеспечить участие указанного лица в рассмотрении дела об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи в настоящее время техническая возможность отсутствует.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В пункте 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В силу пункта 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ N 933н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 18.06.2025 в 17 час. 15 мин. выявлен гражданин ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические вещества без назначения врача ввиду наличия признаков опьянения: нарушение речи, дезориентированность в пространстве, в связи с чем 19.06.2025 в 00 час. 00 мин. ФИО1, являющемуся лицом без гражданства, в Таганрогском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер» по адресу: <...>, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 №770/350770 от 18.06.2025, рапортами сотрудников полиции от 18.06.2025, протоколом о доставлении от 18.06.2025, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.06.2025, объяснениями привлекаемого лица, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.06.2025 №151 и иными материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина привлекаемого лица, действия (бездействие) которого правильно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По делу установлено, что ФИО1 родственников по первой линии родства, являющихся гражданами РФ, не имеет, о чем суду представлены соответствующие документы.

Более того, наличие у иностранного гражданина либо лица без гражданства социальных связей на территории Российской Федерации, не освобождает его от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в данном случае не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, все обстоятельства дела, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

получатель - УФК по РО (УМВД ФИО2 по <адрес>), (ОП № по <адрес> РО), ИНН <***>, р/с 03№, кор./сч: 40№, отделение Ростов-на-ФИО2//УФК по <адрес>, БИК 016015102, КПП 615401001, КБК 18№, ОКТМО 60737000, УИН 18№, административный штраф.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Волков В.В.