61RS0050-01-2022-000751-72
ДЕЛО № 2-5264/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.12.2022 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Колосковой О.Р.,
при секретаре Семяновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Московский Индустриальный банк» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1020126 рублей 58 копеек. Срок действия кредитного договора – со дня заключения кредитного договора и до исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. Срок возврата кредита – до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84- ого календарного месяца (обе даты включительно).
Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка 10,3% годовых – при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием, 14,3 % годовых – при выборе заемщиком условий кредитования без личного страхования.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Должник перестал осуществлять обязанность по оплате ссудной задолженности (основного долга) и процентов на сумму задолженности.
В адрес должника со стороны банка было направлено письмо-требование б/н от ДД.ММ.ГГГГ.с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в установленный срок не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 059 058 (один миллион пятьдесят девять тысяч пятьдесят восемь рублей) 94 копейки, которая состоит из: просроченной задолженности – 952863,91 руб., просроченных процентов – 95919,50 руб., штрафа (пени) по просроченной задолженности – 4314,54 руб., штрафа (пени) по просроченным процентам – 5960,99 руб.
Просил взыскать в пользу АО «Московский Индустриальный банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 059 058 (один миллион пятьдесят девять тысяч пятьдесят восемь рублей) 94 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13495 (тринадцать тысяч четыреста девяносто пять).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Московский Индустриальный банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 059 058 (один миллион пятьдесят девять тысяч пятьдесят восемь рублей) 94 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которая состоит из: просроченной задолженности – 952863,91 руб., просроченных процентов – 95919,50 руб., штрафа (пени) по просроченной задолженности – 4314,54 руб., штрафа (пени) по просроченным процентам – 5960,99 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13495,00 рублей, а всего 1 072 553,94 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 08.12.2022г.
Судья О.Р. Колоскова