Дело №2-839/2023.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки 25 июля 2023 года.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Шутейниковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-839/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Ростелеком» о признании устного соглашения недействительным, признании незаконным начислении платы за услуги связи, обязании забрать оборудование и взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать устное соглашение об оказании услуг связи с ПАО «Ростелеком» не действительным, признать действия выразившиеся в начислении платы за услуги связи незаконными и сумму 12121 рублей 70 копеек за представленное оборудование вместе с пенями и штрафами, неправомерно требуемой оплате, обязании ПАО «Ростелеком» забрать свое оборудование (роутер), взыскать моральный вред в размере 110000 рублей.
В судебные заседания, назначенные последовательно на 24 июля 2023 и 25 июля 2023 года, в установленное судом время стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились, истец представил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения (л.д.29-30,50,53,55), в связи с чем, их неявки судом признаны неуважительными.
Согласно ст.222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, указав, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела – сторонам предоставить доказательства уважительности причин обоих неявок и невозможности об этом сообщения суду до судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по гражданскому делу №2-839/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Ростелеком» о признании устного соглашения недействительным, признании незаконным начислении платы за услуги связи, обязании забрать оборудование и взыскании морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением в общем порядке с возвратом уплаченной государственной пошлины по данному делу или с соответствующим ходатайством, после устранения указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения заявления - предоставить сторонам доказательства уважительности причин обоих неявок и невозможности об этом сообщения суду до судебного заседания.
Судья