Дело № 33-2717/2023 Дело 33-3452/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 28 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Кузьминой М.А.,

судей Местниковой С.А., Ткачева В.Г.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лето» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

установила:

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2023 года исковые требования удовлетворены, протокол № ... общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: город .........., улица .........., дом № ..., проведенного в форме очно-заочного голосования, от 02 августа 2022 года признан недействительным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2023 года данное решение суда отменено в части признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 02 августа 2022 года № ... по вопросам №1-6, 9-16 недействительным, в указанной части вынесено новое решение, об отказе в удовлетворении исковых требований, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2023 года, оглашенной в судебном заседании, предметом рассмотрения являлось решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), город .........., улица .........., дом № ....

Между тем из материалов дела следует, что истцы при подаче иска обратились с требованием о признании недействительным протокола от 02 августа 2022 года № ... общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), город .........., улица .........., дом № ..., истцы являются собственниками и проживают в жилым помещения по этому же адресу, решение суда первой инстанции также принято в отношении многоквартирного жилого дома № ... по улице .........., а не в отношении многоквартирного жилого дома № ... по улице ...........

Из установочной и мотивировочной частей апелляционного определения от 20 сентября 2023 года также видно, что предметом рассмотрения являлся протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), город .........., улица .........., дом № ....

Таким образом, дом «№ ...» указан в резолютивной части неправильно и подлежит изменению на дом «№ ...».

Поскольку допущенная описка в резолютивной части не затрагивает и не изменяет существа определения, судебная коллегия считает возможным исправить указанную описку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2023 года по данному делу, исправив номер многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), город .........., улица .........., на «№ ...» вместо ошибочно указанного «№ ...».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Определение изготовлено 28 сентября 2023 года.