Дело №2-1034/2025

24RS0004-01-2025-000091-31

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года п.Березовка Березовского района

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Кох А.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Ткачева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей» об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северо-Енисейского района Красноярского края, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей» об устранении нарушений лесного законодательства. Заявленные требования мотивированы тем, чтодля ведения лесозаготовительной деятельности ООО «ДОК «Енисей» использует лесной участок по адресу: Северо-Енисейский район, КГБУ «Северо-Енисейское лесничество», Ерудо-Питское и Пит-Городокское участковые лесничества, кварталы и выделы согласно договора аренды лесного участка от <дата> №-з. <адрес> в рамках проверки с привлечением специалистов КГКУ «Лесная охрана» <дата> в ходе осмотра лесосек и лесных дорог, заготовка древесины на которых осуществлялась ООО «ДОК «Енисей» на основании договора аренды лесного участка от <дата> №-з, установлено, что после окончания работ:

на лесосеке №, расположенной в выделах №, № квартала №, Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» имеется неочистка мест рубок от порубочных остатков площадью 2.5 га, неочистка 10-ти метровой противопожарной полосы;

на лесосеке №, расположенной в выделах № квартала № Пит- Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» имеется неочистка 10-ти метровой противопожарной полосы и невывезенная древесина объемом 42 кб.м;

на лесосеке № (лесная дорога), расположенной в выделе № квартала №, на лесосеке № (лесная дорога), расположенной в выделах № квартала № Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо- Енисейское лесничество» имеется сдвигание порубочных остатков к стене леса.

Общий ущерб за нарушение требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов причиненный ООО «ДОК «Енисей» окружающей среде в результате оставления порубочных остатков на лесосеке №, расположенной в выделах №, № квартала №, Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество», на лесосеке №, расположенной в выделах №, 31 квартала № Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество», на лесосеке № (лесная дорога), расположенной в выделе № квартала №, на лесосеке № (лесная дорога), расположенной в выделах №, 38, 39 квартала № Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество», согласно расчетам, составил 336 508 рублей. Просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей» произвести очистку от порубочных остатков лесосеки №, расположенной в выделах № квартала №, Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо- Енисейское лесничество», включая 10-ти метровую противопожарную полосу; лесосеки №, расположенной в выделах №, 31 квартала № Пит- Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество», включая 10-ти метровую противопожарную полосу; лесосеки № (лесной дороги), расположенной в выделе № квартала №, лесосеки № (лесной дороги), расположенной в выделах № квартала № Пит- Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество». Обязать общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей» вывезти оставленную древесину объемом 42 кб.м. с лесосеки №, расположенной в выделах №, № квартала № Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо- Енисейское лесничество». Установить срок исполнения требований в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Красноярского края Ткачев А.Л., действующий по поручению прокурора <адрес> Красноярского края, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО «ДОК «Енисей» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске.

Представитель третьего Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело при имеющейся явке, в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 58 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Вышеуказанные конституционные положения нашли свое развитие в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» от <дата> № 7-ФЗ, в соответствии со ст. 11 которого каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В соответствии со ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство регулирует лесные отношения. Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (ст. 3 Федерального закона от <дата> №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от <дата> №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст.12 Лесного кодекса РФ, освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесного комплекса. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

В силу ч.11 ст.29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 настоящего Кодекса, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № от <дата> утверждены Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного Кодекса РФ.

Согласно ч.9 ст.29 Лесного кодекса РФ и пункту 5 Правил граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 11 Правил при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост)"

Согласно п.26 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.

В соответствии с пунктом 27 указанных правил при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Согласно ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, <дата> между Агенством лесной отрасли Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «ДОК «Енисей» заключен договор аренды лесных участков №-з.

Условиями вышеуказанного договора арендатору передаются лесные участки, расположенные по адресу: <адрес>, КГБУ «Северо-Енисейское лесничество», Ерудо-Питское и Пит-Городокское участковые лесничества для видов использования в целях и в объемах согласно приложению № (пункт 2,4 договора).

Согласно п. 13 договора арендатор обязан осуществлять санитарно- оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очитска лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия), лесовосстановление и уход за лесами на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении №.

Согласно сообщению о результатах осмотра лесосеки от <дата>, а также акту заключительного осмотра лесосеки от <дата> лесничим Пит-Городокского участкового лесничества ФИО4 при участии государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» ФИО5, в присутствии представителя ООО «ДОК «Енисей» ФИО6 проведен осмотр места осуществления лесосечных работ в квартале №, выделе №, лесосеке №, которым установлено неудовлетворительная очистка лесосеки на площади 2,6га, компактный недоруб площадбю 6,0 га, расстроенный недоруб как хвойных та и лиственных пород. Согласно справке расчета ущерба ущерб составил 280 832 рубля.

Согласно сообщению о результатах осмотра лесосеки от <дата>, а также акту заключительного осмотра лесосеки от <дата> лесничим Пит-Городокского участкового лесничества ФИО4 при участии государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» ФИО5, в присутствии представителя ООО «ДОК «Енисей» ФИО6 проведен осмотр места осуществления лесосечных работ в квартале №, выделе №, лесосеке №, которым установлено неудовлетворительная очистка 10-ти метровой протвопожарной полосы длиной 500 м и шириной 2,0м, площадью 0,1га. Компактный недоруб площадью 1,0га. Расстроеный недоруб как хвойных так и лиственных пород. Оставлена неокоренная и неопаханная минерализованной полосой древесина: 42м/куб. Согласно справке расчета ущерба за нарушение требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов ущерб составил 12 250 рублей.

Согласно сообщению о результатах осмотра лесосеки от <дата>, а также акту заключительного осмотра лесосеки от <дата> лесничим Пит-Городокского участкового лесничества ФИО4 при участии государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» ФИО5, в присутствии представителя ООО «ДОК «Енисей» ФИО6 проведен осмотр места осуществления лесосечных работ в квартале №, выделе №, лесосеке №, которым установлено неудовлетворительная очистка 10-ти метровой протвопожарной полосы длиной 400 м и шириной 2,0м, площадью 0,08га. Согласно справке расчета ущерба за нарушение требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов ущерб составил 9 800 рублей.

Согласно сообщению о результатах осмотра лесосеки от <дата>, а также акту заключительного осмотра лесосеки от <дата> лесничим Пит-Городокского участкового лесничества ФИО4 при участии государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» ФИО5, в присутствии представителя ООО «ДОК «Енисей» ФИО6 проведен осмотр места осуществления лесосечных работ в квартале №, выделе №, лесосеке №, которым установлено неудовлетворительная очистка 10-ти метровой противопожарной полосы длиной 1240 м и шириной 2,0м, площадью 0,25га. Согласно справке расчета ущерба ущерб составил 30 626 рублей.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Захламлением лесосек порубочными остатками лесному фонду причиняется вред, который заключается в том, что не создаются условия для его восстановления, ухудшается противопожарное и санитарное состояние лесов, чем нарушаются права граждан - неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Таким образом, судом установлено, что согласно договору аренды №-з от <дата>, заключенному между Агенством лесной отрасли Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «ДОК «Енисей» на ответчика возложена обязанность использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и заключенным договором, а также осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном ему лесном участке в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов. Вместе с тем, в ходе осмотра <дата> земельных участков было неудовлетворительная очистка лесосеки, компактный недоруб площадью, расстроеный недоруб как хвойных так и лиственных пород, оставление неокоренной и неопаханной минерализованной полосы древесины, до подачи иска в суд очистка мест рубок не произведена, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Правилами ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по очистке лесосеки №, расположенной в выделах № квартала №, Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо- Енисейское лесничество», включая 10-ти метровую противопожарную полосу; лесосеки №, расположенной в выделах № квартала № Пит- Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество», включая 10-ти метровую противопожарную полосу; лесосеки № (лесной дороги), расположенной в выделе № квартала №, лесосеки № (лесной дороги), расположенной в выделах № квартала № Пит- Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» и вывозу оставленной древесины объемом 42 кб.м. с лесосеки №, расположенной в выделах № квартала № Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо- Енисейское лесничество» и возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и возложении на ответчика обязанности произвести очистку вышеуказанного лесного участка, от отходов лесопиления, как на лицо, на которое в силу приведенных положений закона и договора, возложена обязанность по очистке лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

Суд полагает, что с учетом объема мероприятий, которые необходимо выполнить ответчику для исполнения обязанности, период времени в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является необходимым и достаточным для совершения действий, связанных с исполнением решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей» об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей» произвести очистку от порубочных остатков лесосеки №, расположенной в выделах №, № квартала №, Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо- Енисейское лесничество», включая 10-ти метровую противопожарную полосу; лесосеки №, расположенной в выделах № квартала № Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество», включая 10-ти метровую противопожарную полосу; лесосеки № (лесной дороги), расположенной в выделе № квартала №, лесосеки № (лесной дороги), расположенной в выделах № квартала № Пит- Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей» вывезти оставленную древесину объемом 42 куб.м. с лесосеки №, расположенной в выделах № квартала № Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо- Енисейское лесничество» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Б.Понеделко

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025 года.