Дело № 2а-483/2022

УИД 42RS0027-01-2022-000720-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский

Тяжинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Попираловой М.А.,

с участием помощника прокурора Тяжинского района Неборской Ю.В.,

при секретаре Гулиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Тяжинский 28 декабря 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу обратилось в Тяжинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Яйского районного суда Кемеровской области от 01.04.2020 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрациях, митингах, массовых гуляний.

Требования мотивированы тем, что по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от 03.12.2015 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Постановлением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 14.06.2017 ФИО1 условное осуждение по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от 03.12.2015 отменено на основании ч.3 ст. 74 УК РФ. ФИО1 направлен для реального отбытия наказания по данному приговору в исправительную колонию строгого режима. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1 признавался злостным нарушителем режима содержания.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 01.04.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков: кафе, барах, ресторанах, клубах; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по мест жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

02.06.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания.

04.06.2020 ФИО1 поставлен на учет в Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора на основании решения Яйского районного суда Кемеровской области.

Находясь под административным надзором, ФИО1 дважды в течение года совершил административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности:

- 08.07.2022 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление ЛоП на ст. Мариинск от 12.07.2022);

- 17.09.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения (постановление ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 23.09.2022).

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, проживает на случайные заработки, сожительствует.

При таких обстоятельствах полагает возможным административному ответчику ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрациях, митингах, массовых гуляний.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что возражает против удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

Инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тяжинскому району ФИО3 в суде пояснила, что при постановке на учет лицам, состоящим под административным надзором под роспись разъясняются права и обязанности, а также предупреждаются о недопустимости, в том числе и совершения административных правонарушений. ФИО1 также под роспись все разъяснялось.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав мнение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что по решению Яйского районного суда Кемеровской области от 01.04.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за совершение преступления по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от 03.12.2015, по постановлению Тяжинского районного суда Кемеровской области от 14.06.2017, со следующими административными ограничениями: пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков: кафе, барах, ресторанах, клубах; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по мест жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.7-9, 10-13, 14-15).

02.06.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания (л.д.34).

04.06.2020 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом (л.д.16).

Находясь под административным надзором ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, за что был подвергнут административной ответственности:

- 08.07.2022 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление ЛоП на ст. Мариинск от 12.07.2022) (л.д.26-27);

- 17.09.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения (постановление ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 23.09.2022) (л.д.28).

ФИО1 характеризуется отрицательно.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 №331-Ф3) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, которые состоят в нарушении административного надзора, суд считает правильным с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения им новых преступлений или антиобщественного поведения, административные исковые требования удовлетворить, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях: демонстрациях, митингах, массовых гуляний, полагая, что данные дополнения в полной мере отвечают целям административного надзора.

С судебном заседании 26.12.2022 ФИО1 факт совершения административных правонарушений не оспаривал.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения, ранее установленные по решению Яйского районного суда Кемеровской области от 01.04.2020, а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрациях, митингах, массовых гуляний.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – М.А. Попиралова

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года.

Судья – М.А. Попиралова