Дело № 2-779/2023 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Лушниковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» к ФИО2 о возврате неосновательного обогащения
установил:
Публичное акционерное общество «Газпром Спецгазавтотранс» обратилось с иском к ФИО2 о возврате неосновательного обогащения 110856 рублей 33 копейки.
В исковом заявлении указано, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № публичное акционерное общество «Газпром Спецгазавтотранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим утвержден ФИО1, которым проведена инвентаризация имущества должника и выявлены излишне перечисленные денежные средства на лицевой счет ФИО2 М,А. в размере 110856 рублей 33 копейки.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику начислена денежная сумма 36489 рублей 25 копеек, долг за предприятием составлял 188020 рублей 24 копейки. Заработная плата за ноябрь 2018 года перечислена на лицевой счет ФИО2 на основании платежного ордера от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 213 095 рублей 75 копеек. Согласно справки Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислена сумма 122270 рублей 07 копеек, в том числе: январь 2019 года - 38399 рублей 15 копеек; февраль 2019 года - 65436 рублей 09 копеек; апрель 2020 года - 5500 рублей 45 копеек; июль 2020 года - 5188 рублей 49 копеек; август 2020 года - 7718 рублей 60 копеек; сентябрь 2020 года - 27 рублей 29 копеек.
Поскольку излишне полученная ответчиком заработная плата не возвращена, истец просит взыскать с ФИО2 в качестве неосновательного обогащения 110856 рублей 33 копейки.
Представитель публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
Принимая во внимание мнение истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 работал в публичном акционерном обществе "Газпром Спецгазавтотранс».
Трудовые отношения сторон прекращены ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество "Газпром Спецгазавтотранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении истца открыто конкурсное производство.
На основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» утвержден ФИО1
В исковом заявлении указано, что при увольнении ФИО2 начислена денежная сумма 36489 рублей 25 копеек, при этом долг работодателя составлял 188020 рублей 24 копейки. На основании платежного ордера от ДД.ММ.ГГГГ № работнику перечислены 213095 рублей 75 копеек и в ходе исполнительного производства ответчиком получены 122270 рублей 07 копеек.
Предъявляя требование о возврате денежной суммы 110856 рублей 33 копейки в качестве неосновательного обогащения истец ссылается на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
Из смысла данной нормы следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение им или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.
В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56).
Бремя доказывания факта обогащения ответчика, включая количественную характеристику размера обогащения и наступления обогащения за счет собственника, в данном случае лежит на истце, которым представлены письменные доказательства (копия справки главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ №, копии расчетных листков; копия платежного ордера от ДД.ММ.ГГГГ № с копией списка работников, являющихся получателями заработной платы; информация судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о суммах перечисленных ФИО2 публичным акционерным обществом «Газпром Спецгазавтотранс» в ходе исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждающие факт зачисления на расчетный счет ответчика ФИО2 335365 рублей 82 копейки:
ДД.ММ.ГГГГ - 213095 рублей 75 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ - 14695 рублей 87 копеек, 22634 рубля 01 копейка,
ДД.ММ.ГГГГ - 158 рублей 12 копеек, 346 рублей 22 копейки, 390 рублей 82 копейки, 174 рубля 11 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ - 4350 рублей 28 копеек, 2429 рублей 91 копейка; ДД.ММ.ГГГГ - 2661 рубль 59 копеек, 1877 рублей 47 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 54116 рублей 84 копейки;
ДД.ММ.ГГГГ - 5352 рубля 80 копеек, 147 рублей 65 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 271 рубль 71 копейка, 12 рублей 12 копеек, 72 рубля 27 копеек, 290 рублей 12 копеек, 153 рубля 55 копеек, 82 рубля 73 копейки, 32 рубля 53 копейки, 86 рублей 68 копеек, 130 рублей 02 копейки;
ДД.ММ.ГГГГ - 4026 рублей 97 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ - 29 рублей 79 копеек, 28 рублей 06 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ - 7690 рублей 54 копейки;
ДД.ММ.ГГГГ - 27 рублей 29 копеек.
ФИО2 не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо подтверждающих наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, удовлетворяя иск, суд исходит из того, что имеет место возникновение у Р.М.АБ. неосновательного обогащения.
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» (ИНН <***>) неосновательное обогащение - 110856 рублей 33 копейки.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет - 3417 рублей 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ________________________
"__" _____________ 20__ г.
заочное решение вступило
в законную силу «___»____________
подлинный документ подшит в деле № 2-779/2023
дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края
УИД 59RS0040-01-2023-000619-94