Принято в окончательной форме 28.04.2023 г.
УИН 76RS0021-01-2022-001934-13
Дело № 2-182/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 г. г. Тутаев
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Стародыновой Л.В.,
при секретаре Петрунчак В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 134 461 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3889,24 руб.
В обоснование иска указано, что истец осуществляет газоснабжение на территории Ярославской области с 01.01.2003 года. 12 ноября 2019 в квартиру ответчика по адресу: <адрес>, сотрудниками АО «Газпром газораспределение Ярославль» ввиду образовавшейся непогашенной задолженности было произведено отключение газовой плиты, проточного газового нагревателя путем установки заглушки после крана. 25.01.2022 г. был выявлен факт самовольного подключения проточного газового водонагревателя к газоснабжению по адресу ответчика, в связи с чем специалистами было отключение проточного газового водонагревателя путем установки двух заглушек на сварку на опусках.
Таким образом, ответчик незаконно, без привлечения специализированной организации, произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных бытовых нужд за счет Истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.
05.04.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области вынесено постановление по делу № 5-94/2022 о признании ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
До настоящего времени ущерб не возмещен.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, прислала ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещался надлежащим образом.
Представители третьих лиц АО «Газпром газораспределение Ярославль», Эксплуатационная газовая служба "Тутаеврайгаз" извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыв не направили.
Привлечённые в качестве третьих лиц ФИО4, ФИО5 в судебном заседании 23.03.2023 года пояснили суду, что ФИО4 супруга ответчика, с которым она уже более трех лет не проживает. Данная квартиры на <адрес> была куплена на материнский капитал. ФИО2 взял у матери 100 тысяч, ФИО4 добавила и выделила доли на Ивана и ФИО1, но они там даже не прописаны. Собственником является ФИО2. Все счета оформлены на него. На данный момент он сидит в СИЗО. По факту подключения к газу, ФИО4 ни чего не известно, но то, что есть долги она знает.
Судом принято решение о рассмотрении дела в рамках заочного судопроизводства.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2019 года было отключено газоиспользующее оборудование по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 5, абз. 3 п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила № 549) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора; в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
Согласно п. п. "а", "д", "и" п. 21 Правил № 549 на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
В соответствии с п.п. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Согласно акту от 25.01.2022 (л.д. 11) сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» был выявлен факт самовольного (несанкционированного) подключения к газовым сетям по указанному выше адресу проточного газового нагревателя.
В силу п. 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» в случае поступления исполнителю информации о несанкционированном подключении внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика.
В судебном заседании установлено, что 12.11.2019 года на основании Акта № 430 в квартире по адресу: <адрес> отключена газовая плита, котел путем установки заглушки после крана (л.д.9).
25.01.2022 г. на основании Акта № 52 в квартире по адресу: <адрес> приостановлена подача газа (л.д.10).
Актом № 30 от 25.11.2022 года установлено несанкционированное подключение к газовым сетям квартиры по адресу: <адрес>.
05.04.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области вынесено постановление по делу № о признании ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчик-ФИО2-глава семьи, собственник. ФИО1-сын.
Согласно выписке ЕГРН собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО2 97/100, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/100 доли, ФИО5 <адрес> г.р. 1/100 доли, ФИО4 1/100 доли.
Из справки ОВМ МО МВД России «Тутаевский» следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с 25.07.2021 по 25.01.2022 по адресу: : <адрес>, имело место несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования и безучетное потребление природного газа для обеспечения коммунальных нужд.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами; на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги; доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Согласно справке-расчету заявленных требований неосновательное обогащение ФИО2 вследствие безучетного потребления природного газа за период с 25.07.2021 по 25.01.2022 составило сумму 134 461,91 руб.
Указанный расчет соответствует требованиям п. 62 Правил № 354, установленным тарифам на природный газ, периоду безучетного потребления природного газа, количеству зарегистрированных и проживающих в жилом помещении лиц, проверен судом, представляется правильным. Ответчиком расчет не оспорен.
При изложенных обстоятельствах заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца на уплату государственной пошлины документально подтверждены и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3889 руб. 24 коп..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в сумме 134 461,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3889 руб. 24 коп..
Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд ЯО заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд ЯО в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Стародынова