Дело № 5-118/2023

76RS0008-01-2023-000603-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

04 апреля 2023 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Матвеичева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Дорожкиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <персональные данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Ф.Р.О. совершил в г. Переславль-Залесский Ярославской области неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

04.04.2023г. в 02 час. 15 мин. ФИО3 Ф.Р.О. по адресу: <...>, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <номер скрыт>, не выполнил в установленный ему срок до 27.01.2023г. законное требование сотрудника полиции, предъявленное ему 24.01.2023 г., а именно отказался прекратить эксплуатацию данного транспортного средства, на котором стекла имеют светопропускание несоответствующее требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и удалить со стекол соответствующие покрытия.

ФИО3 Ф.Р.О. с правонарушением согласился, вину признал.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 АВ №319355 от 04.04.2023 г., при составлении которого ФИО3 Ф.Р.О. замечаний не высказал (л.д. 2), копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.01.2023г., согласно которому ФИО3 Ф.Р.О. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором стекла со светопропусканием несоответствующим требованиям технического регламента (л.д. 5), копией требования сотрудника ГИБДД от 24.01.2023 г., согласно которому ФИО3 Ф.Р.О. было предъявлено требование прекратить эксплуатацию транспортного средства Форд Фокус государственный регистрационный знак <***>, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств и установлен срок до 14 час. 40 мин. 27.01.2023 г. привести транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие (л.д. 4), копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.04.2023г., согласно которому ФИО3 Ф.Р.О. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором стекла со светопропусканием несоответствующим требованиям технического регламента (л.д. 6), копией требования сотрудника ГИБДД от 04.04.2023 г., согласно которому ФИО3 Ф.Р.О. было предъявлено требование прекратить эксплуатацию транспортного средства Форд Фокус государственный регистрационный знак <номер скрыт>, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств и установлен срок до 23 час. 59 мин. 14.04.2023 г. привести транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие (л.д. 7).

Действия ФИО1 по данному делу правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, поскольку подтверждено, что ФИО3 Ф.Р.О. не исполнил законные требования сотрудников полиции о запрете эксплуатации его транспортного средства, на котором установлены стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, отнесены к перечню условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается, а также не привел в назначенный ему срок транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие. Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку предусмотрены в рамках предоставленных им полномочий в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», а именно в соответствии с п.21 ч.1 ст.13 указанного закона сотруднику полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются права в том числе запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, и требовать устранения допущенного нарушения. В соответствии с частями 3 и 4 ст.30 того же Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным судья признает, что ФИО3 Ф.Р.О. исполнение указанного требования игнорировал, и виновен в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО3 Ф.Р.О. судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающего обстоятельства признание им своей вины и раскаяние. Исходя их этих данных, судья приходит к выводу о том, что ФИО3 Ф.Р.О. следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН <***>, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, р/с <***> в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810476230060002055.

Административное задержание ФИО2 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Матвеичева