Определение по делу № 2-619/2023 от 20.09.2023

Дело№2-619/2023

78RS0002-01-2021-015110-32 20 сентября 2023 года

ОПРЕДЛЕНИЕ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Матросовой О.Е.

при секретаре Жидковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП "Московка" к М.Р.Е. о взыскании задолженности по оплате взносов, взыскании судебных расходов,

установил:

ДНП "Московка" 07.12.2021 г. обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к М.Р.Е. о взыскании задолженности по оплате взносов за период с 2018г. по 2021 г. в размере 146 603 рубля, пени за период с 2018г. по 2021 г. в размере 49 807руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 128 руб. 21 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16.05.2022 г. дело передано по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06.12.2022 г. дело передано по подсудности в Приозерский городской суд Ленинградской области.

К производству Приозерского городского суда Ленинградской области дело принято 13.02.2023 г.

В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство о приобщении к материалам дела и утверждении мирового соглашения, заключенного между ДНП «Московка», с одной стороны, и М.Р.Е., с другой стороны, по условиям которого стороны решили:

Ответчик признает задолженность перед истцом в размере 99 336 рублей.

Истец отказывается от требований по взысканию компенсации членских и целевых взносов за 2018 г., отказывается от взыскания 25 000 рублей на оплату услуг представителя, а так же от взыскания пени в размере 49 807 руб. 33 коп. за период 2018-2021 г.г.

Ответчик обязуется оплатить задолженность в течение 60 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 ( трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон настоящего мирового соглашения, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ДНП «Московка», с одной стороны, и М.Р.Е., с другой стороны, по условиям которого стороны решили:

Ответчик признает задолженность перед истцом в размере 99 336 рублей.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: