УИД 77RS0022-02-2023-005944-93

№ 2-5052/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5052/2023 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес Богородское» к ФИО1 о предоставлении доступа к общедомовым инженерным коммуникациям для проверки технического состояния общедомового имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес Богородское» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о предоставлении доступа к общедомовым инженерным коммуникациям для проверки технического состояния общедомового имущества.

Истец ГБУ адрес Богородское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки истца в судебное заседание не имеется, доказательств обратного суду не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, дважды: 4 июля 2023 года и 5 июля 2023 года не явился в суд по вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Кроме того, в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск оставлен без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения адрес Богородское» к ФИО1 о предоставлении доступа к общедомовым инженерным коммуникациям для проверки технического состояния общедомового имущества – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в суд, вынесший определение, ходатайство об отмене этого определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителям, что они не лишены возможности повторно обратиться с заявленными требованиями в суд.

Обязать УФК по адрес (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить Государственному бюджетному учреждению адрес Богородское» уплаченную по платежному поручению № 2894 от 12 апреля 2023 года государственную пошлину в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес.

Судья Львова Ю.И.