дело № 2-783/2022

УИД 66RS0057-01-2022-001442-09

мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года п.г.т Тугулым

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Незамеева Р.Ф.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к Администрации Тугулымского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать ФИО2, проживающая по день смерти по адресу <адрес>. При жизни и по день смерти ФИО1 владела и пользовалась на праве собственности земельным участком общей площадью 1000 кв.м., находящимся по адресу <адрес> <адрес>. Правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют, право на земельный участок не зарегистрировано.

Наследником по закону является ФИО2 родной сын ФИО1. Других наследников, а также наследников, имеющих право на обязательную долю наследства, нет.

В установленном законом порядке ФИО2 наследство не принял, однако фактически вступил в права наследования. На протяжении всего времени пользовался земельным участком, обрабатывал, выращивал картофель, овощи, имел посадки ягодных кустов.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, отец ФИО3 ФИО11, проживающий по день смерти по адресу <адрес>, <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 1, расположенную в жилом доме <адрес> и земельного участка по адресу <адрес>.

Решением Тугулымского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 ФИО12, дочерью ФИО2 признано право собственности на 1/3 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, порядке наследования по закону.

Ввиду того, что на тот период не было ни каких документов на указанный земельный участок, истец ФИО3 ФИО13 не заявила на установление факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Фактически ФИО3 ФИО14 вступила в права наследования. После смерти отца она пользовалась участком, обрабатывала, выращивала картофель и овощи. Вторым наследником по закон; является ФИО5 ФИО15 сестра ФИО3 ФИО16, которая на земельный участок не претендует.

На основании изложенного, представитель истца просит:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., находящимся по адресу <адрес>, <адрес>

- признать за ФИО3 ФИО17 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., находящимся по адресу <адрес>.

12.05.2022 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца была привлечена ФИО3 ФИО18

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа ФИО8, действующая на основании доверенности № 16 от 11.04.2022 года, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Иные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО ФИО8 в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Признание представителем ответчика иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО19 к Администрации Тугулымского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - земельный участок с кадастровый номером №, общей площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 ФИО20 право собственности на земельный участок с кадастровый номером №, общей площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Председательствующий Незамеев Р.Ф.