Решение по делу № 2-1301/2025 от 27.05.2025

37RS0010-01-2025-001314-84

Дело № 2-1301/2025 13 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Баранове Д.В.,

с участием представителя истца заместителя Тейковского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, ФИО2,

представителя ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта <адрес>, действующей на основании доверенности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску заместителя Тейковского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта <адрес> о понуждении совершить определенные действия,

Установил:

Заместитель Тейковского межрайонного прокурора <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта <адрес> о понуждении совершить определенные действия.

Исковые требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой по поручению прокуратуры <адрес> в связи с обращением ФИО4 на ненадлежащее состояние дороги от <адрес> до д. Москвино Нельского поселения <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности. Ответчик является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес>, проводящим государственную политику, осуществляющим межотраслевое управление и координацию, а также функциональное регулирование в сфере дорожного хозяйства и транспорта <адрес> в пределах установленных полномочий, осуществляющим региональный государственный надзор за обеспечением сохранности автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения <адрес>. Согласно Положению о Департаменте дорожного хозяйства и транспорта <адрес>, утвержденному постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, задачами Департамента являются оперативное управление сетью автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения <адрес> и сооружений на них, являющихся, собственностью <адрес>, а также имуществом, необходимым для их функционирования; повышение их транспортно-эксплуатационного состояния, пропускной способности и благоустройства, создание условий для безопасного и бесперебойного движения по ним транспортных средств (п. 2.5); обеспечение осуществления дорожной деятельности (деятельности по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог) в отношении автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения <адрес> в пределах выделяемых на эти цели бюджетных средств (п. 2.6). При проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дорога Нерль-Захарово имеет протяженность 17 км. Часть указанной дороги не соответствует требованиям ФИО6 50597-2017 «Национальный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, в связи с наличием на дорожном покрытии отдельных выбоин размерами 70*45 см, 90*70 см, 50*40 см, 50*70 см, 70*50 см. Таким образом, деятельность ответчика по содержанию автомобильных дорог не соответствует требованиям, установленным законодательством о безопасности дорожного движения. Несоответствие автомобильной дороги требованиям действующего национального стандарта создает условия для нарушения основополагающих принципов обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотренных ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а именно, принципов приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдения интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения, создает предпосылки для возникновения ДТП.

На основании изложенного, истец, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать ответчика в течении 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести ремонт автомобильной дороги 24 ОП МЗ Н-0158 Нерль-Захарово-Пантелеево на протяжении участка с 14,8 км до 17 км.

В судебном заседании представитель истца, действующего в интересах неопределенного круга лиц, заявленные требования изменил и в конечном итоге просит обязать ответчика в течении 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда привести в соответствие с п. 5.2.4 ФИО6 50597-2017 «Национальный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, автомобильную дорогу Нерль-Захарово-Пантелеево на участке автомобильной дороги с грунтовым покрытием с 14,8 км до 17 км.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала и пояснила, что ремонт спорной автомобильной дороги будет произведен.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено представителем ответчика добровольно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом, действующим в интересах неопределенного круга лиц, требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования заместителя Тейковского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта <адрес> о понуждении совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Департамент дорожного хозяйства и транспорта <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>), в течении 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда привести в соответствие с п. 5.2.4 ФИО6 50597-2017 «Национальный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, автомобильную дорогу Нерль-Захарово-Пантелеево на участке автомобильной дороги с грунтовым покрытием с 14,8 км до 17 км.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>