РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года <адрес>
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
при помощнике судьи Прошутинской М.А.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. под 23.8% годовых на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». На момент обращения в суд с иском задолженность по кредитному договору составила 241 448 руб.50 коп. По информации нотариуса открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, имеется наследственное имущество. Просит суд взыскать с наследников в пользу истца, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 448 руб. 50 коп. и судебные расходы в размере 5 614 руб. 49 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 - наследник ФИО2.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое требование признала.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, позицию ответчика, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковое требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт № ) в пользу ПАО Совкомбанк ( ИНН № ОГРН №) из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 448 руб. 50 коп. и судебные расходы в размере 5614 руб. 49 коп.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 04 сентября 2023 года.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.А. Горянинская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ