Дело № 2-851/2025
40RS0017-01-2025-000574-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 29 мая 2025 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,
при секретаре Рахматовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава - исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 к ФИО2 ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
Судебный пристав - исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 31 марта 2025 года обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок площадью 814 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», вблизи д. Кобылино, с кадастровым номером 40:13№341. В обоснование иска указано, что Малоярославецким РОСП УФССП России по Калужской области возбуждено сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. При исполнении указанного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО2 ФИО7., а именно: земельный участок площадью 814 кв.м, с кадастровым номером 40:13:№, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», вблизи д. Кобылино. Согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/№, вышеуказанный земельный участок для дачного строительства принадлежит на праве собственности ФИО2 ФИО8 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 612073 рублей 18 копеек. В настоящее время, с целью погашения задолженности по исполнительному документу необходимо обратить взыскание на спорный земельный участок.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по существу иска не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно абзацу 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Материалами дела установлено, что в производстве Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО2 ФИО9. №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ
При совершении исполнительных действий, в рамках сводного исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области установлено, что за должником ФИО2 ФИО10 зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: земельный участок площадью 814 кв.м, с кадастровым номером 40:13:№ местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», вблизи д. Кобылино, что подтверждается выпиской ЕГРН, копией материалов регистрационного дела.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего должнику.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по исполнительному производству составляет 612 073 руб. 18 коп.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца.
В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 к ФИО2 ФИО11 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 814 кв.м, с кадастровым номером 40:13:№, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>.
Взыскать с ФИО2 ФИО12 (ИНН №) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.В. Караченцева
Копия верна. Судья Н.В. Караченцева