2-5138/23
50RS0№-38
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
ДД.ММ.ГГГГ
ПодольскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:
ПредседательствующегосудьиЗ.Е.АА.
присекретареНеретинойМ.А.
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуПарасоцкогоАлександраДмитриевичакАдминистрацииГородскогоокругаПодольскопризнанииправасобственности
УСТАНОВИЛ:
Истецобратилсявсудсискомкответчикуипроситпризнатьправособственностина<адрес>в<адрес>впос.Машинно-испытательнойстанцииг.ПодольскаМосковскойобластивпорядкеприватизации.
Своитребованиямотивируеттем,чтосогласноЗакона«ОприватизациижилищногофондаРФ»онимеетправонаприватизациюзанимаемогожилогопомещения.
ИстецП.А. всудебноезаседаниенеявился,одатерассмотренияделаизвещеннадлежащимобразом,проситрассмотретьделовегоотсутствие,исковыетребованияподдерживает(л.д.29).
ОтветчикпредставительАдминистрацииГородскогоокругаПодольсквсудебноезаседаниенеявился,одатерассмотренияделаизвещеннадлежащимобразом,проситрассмотретьделовотсутствиепредставителя(л.д.32).
3-елицоП.М. всудебноезаседаниенеявился,одатерассмотренияделаизвещеннадлежащимобразом(л.д.30).
Посмыслуст.14Международногопактаогражданскихиполитическихправахлицосамоопределяетобъемсвоихправиобязанностейвгражданскомпроцессе.Лицо,определивсвоиправа,реализуетихпосвоемуусмотрению.Распоряжениесвоимиправамиявляетсяоднимизосновополагающихпринциповсудопроизводства.Поэтомунеявкалица,извещенноговустановленномпорядкеовременииместерассмотрениядела,являетсяеговолеизъявлением,свидетельствующимоботказеотреализациисвоегоправананепосредственноеучастиевсудебномразбирательствеиныхпроцессуальныхправах.
Суд,руководствуясьстатьей167ГПКРоссийскойФедерации,находитвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившегосялица,надлежащимобразомизвещенногооместеивременирассмотрениядела.Крометоговсоответствиисостатьями14и16Федеральногозаконаот22.12.2008N262-ФЗ"ОбобеспечениидоступакинформацииодеятельностисудоввРоссийскойФедерации"информацияовременииместерассмотренияделаразмещенанасайтеПодольскогогородскогосуда.
Суд,обозревисковоезаявление,исследовавматериалыдела,считает,чтозаявленныетребованияподлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.
Всудебномзаседанииустановлено:
Наоснованиидоговорасоциальногонаймажилогопомещения№от26.05.2016годаПарасоцкомуА.Д.предоставлена<адрес>в<адрес>впос.Машинно-испытательнойстанцииг.ПодольскаМосковскойобласти(л.д.17-22).
В<адрес>в<адрес>впос.Машинно-испытательнойстанцииг.ПодольскаМосковскойобластизарегистрированынапостоянноеместожительстваП.М.,П.А.(л.д.10).
П.М. отправаприватизацииспорнойквартирыотказался,очемимеетсясогласие(л.д.12-13).
Всоответствиисост.2Закона«ОприватизациижилищногофондавРФ»«ГражданеРФ,занимающиежилыепомещениявгосударственномимуниципальномжилищномфонде,включаяжилищныйфонд,находящийсявхозяйственномведениипредприятийилиоперативномуправленииучреждений(ведомственныйфонд),наусловияхсоциальногонайма,вправессогласиявсехсовместнопроживающихсовершеннолетнихчленовсемьи,атакженесовершеннолетнихввозрастеот14до18летприобрестиэтипомещениявсобственностьнаусловиях,предусмотренныхнастоящимзаконом,иныминормативнымиактамиРФисубъектовРФ.Жилыепомещенияпередаютсявобщуюсобственностьлибовсобственностьодногоизсовместнопроживающихлиц,втомчисленесовершеннолетних».
Всилуст.4Закона«ОприватизациижилищногофондавРФ»«Неподлежатприватизациижилыепомещения,находящиесяваварийномсостоянии,вобщежитиях,вдомахзакрытыхвоенныхгородков,атакжеслужебныежилыепомещения,заисключениемжилищногофондасовхозовидругихсельскохозяйственныхпредприятий,книмприравненных,инаходящийсявсельскойместностижилищныйфондстационарныхучрежденийсоциальнойзащитынаселения».
Всилуст.11Закона«ОприватизациижилищногофондавРФ»«Каждыйгражданинимеетправонаприобретениевсобственностьбесплатно,впорядкеприватизации,жилогопомещениявгосударственномимуниципальномжилищномфондесоциальногоиспользованияодинраз».
Всоответствиисост.18КонституцииРФ"праваисвободычеловекаигражданинаявляютсянепосредственнодействующими.Ониопределяютсмысл,содержаниеиприменениезаконов,деятельностьзаконодательнойиисполнительнойвласти,местногосамоуправленияиобеспечиваютсяправосудием".
Всоответствиисп.2ст.35КонституцииРФ"каждыйвправеиметьимуществовсобственности,владеть,пользоватьсяираспоряжатьсяимкакединолично,такисовместноисдругимилицами".
Всоответствиисост.40КонституцииРФ"каждыйимеетправонажилище.Органыгосударственнойвластииорганыместногосамоуправленияпоощряютжилищноестроительство,создаютусловиядляосуществленияправанажилище".
Удовлетворяяисковыетребования,судисходилизтого,чтоистецпроживаетвспорнойквартире,снимзаключендоговорсоциальногонайманаспорнуюквартиру,производитоплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги,всоответствиисдействующимзаконодательствомимеетправонаоформлениежилойплощадивсобственность.
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-198ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
ПризнатьзаПарасоцкимАлександромДмитриевичемправособственностина<адрес>в<адрес>впос.Машинно-испытательнойстанцииг.ПодольскаМосковскойобластивпорядкеприватизации.
РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевМосковскийобластнойсудчерезПодольскийгородскойсудвтечение1месяца.
Председательствующийсудья(подпись)ФИО3