РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2024 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9217/24 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности сделки, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3
Иск мотивирован тем, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 21 июня 2008 г. Решением мирового судьи судебного участка № 50 адрес от 11 мая 2023 года брак расторгнут. В период брака сторонами был приобретен автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код. Общий автомобиль был продан после фактического прекращения ведения совместного хозяйства, однако, компенсация доли за проданное имущества ответчиком не была выплачена. В этой связи, истец просит суд: признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный между ФИО2 и ФИО3, признать право собственности фио на автомобиль, с выплатой в пользу ФИО2 компенсации.
Представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.
ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 21 июня 2008 г. Решением мирового судьи судебного участка № 50 адрес от 11 мая 2023 года брак расторгнут. В период брака сторонами был приобретен автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, который был зарегистрирован на имя ФИО2
30.04.2023 года спорный автомобиль ФИО2 был продан по договору купли-продажи ФИО3
Установив, что указанный автомобиль приобретен супругами в период брака, следовательно, он является совместно нажитым имуществом, а поскольку согласия истца на продажу транспортного средства ответчику не давалось, договор заключен после прекращения совместного хозяйства, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля от 30.04.2023г. следует признать недействительным, применить последствия недействительности сделки, признать право собственности фио на указанное транспортное средство.
Стоимость автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код согласно заключения судебной экспертизы составляет – сумма
Суд полагает возможным произвести раздел приобретенного в период брака вышеуказанного автомобиля, признав за ФИО1 право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код и взыскав с фио денежную компенсацию в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, заключенный 30.04.2023 между ФИО2 и ФИО3.
Прекратить право собственности ФИО3 на автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.
Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.
Настоящее решение является основанием для регистрации прекращения права собственности ФИО3 и регистрации собственности ФИО1 на вышеуказанный автомобиль.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 09 января 2025 года