43RS0042-01-2023-000482-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 сентября 2023 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/2023 по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 158 200 руб. на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 20ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 168 475,66 руб., из которой 149 589,26 руб. – остаток ссудной задолженности, 18 886,40 руб. – проценты. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор об уступки требования (цессии) № <№>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № <№> перешло к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки требования (цессии) № <№>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № <№> перешло к ООО «М.Б.А. Финансы». По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, которой впоследствии был отменен. ООО «М.Б.А. Финансы» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 475,66 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 4569,51 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, конверт возвращен в адрес суда с отметкой по истечению срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу МО МВД России «Юрьянский» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда с ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ ответчик в Юрьянском районе Кировской области не проживал.

Место жительства ответчика не относится к юрисдикции Юрьянского районного суда Кировской области, находится на территории Троицкого районного суда г.Москвы.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Троицкий районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст.33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Троицкий районный суд г.Москвы по адресу: 108841, г.Москва, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд, через Юрьянский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В.Орлова