Дело № 2-2104/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2022 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,
при секретаре судебного заседания Тюрбеевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
установил:
ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 15 ноября 2019 г. умерла ее дочь ФИО5 Решением Элистинского городского суда РК от 01 декабря 2021 г. ФИО1 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО3 Постановлением Администрации г.Элиста № 750 от 28 апреля 2022 г. ФИО2 назначена попечителем над несовершеннолетней ФИО3 В июне 2022 г. истцу стало известно о счете дочери в Сбербанке России, после чего она обратилась к нотариусу с устным заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетней ФИО3, оставшегося после смерти ее матери ФИО5 Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство виду пропуска срока принятия наследства. Спора по наследству не имеется. Просит признать причину пропуска для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей 15 ноября 2019 г. в г.Москва, уважительной, восстановить срок для принятия наследства.
В судебное заседание истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковое требование поддержала.
Ответчик ФИО4 не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Третьи лица - нотариус Октябрьского нотариального округа ФИО6, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 45 и 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как видно из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, являющаяся ФИО3 матерью, умерла 15 ноября 2019 г. в г.Москве. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении <данные изъяты>, свидетельством о смерти ФИО5 <данные изъяты>.
Из свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> от 26 апреля 2011 года следует, что 26 февраля 2010 года прекращен брак между ФИО1 и ФИО5 на основании решения мирового судьи Октябрьского судебного участка РК от 16 февраля 2010 года, после расторжения брака последней присвоена фамилия ФИО7.
Решением Элистинского городского суда от 01 декабря 2021 г. ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГ г. в <данные изъяты>, лишен родительских прав в отношении дочери ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГ г. в <данные изъяты>. ФИО3 передана на воспитание опекуна ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ г. в <данные изъяты>.
Постановлением Администрации г.Элиста № 750 от 28 апреля 2022 г. ФИО2 назначена попечителем над несовершеннолетней ФИО3.
Согласно ответу нотариуса ФИО6 наследственное дело к имуществу умершей 15 ноября 2019 г. ФИО5, проживавшей на день смерти по адресу: <данные изъяты> не имеется, за оформлением наследственного дела никто не обращался.
Из искового заявления ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, следует, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен ею в связи с оформлением попечительства, о том, что у ФИО5 после ее смерти остался счет в Сбербанке России, она узнала только в июне 2022 г. при разборе вещей дочери. Ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения иска.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит причины пропуска ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, срока для принятия наследства умершей ФИО5 уважительными, а заявленные требования обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить.
Признать уважительной причину пропуска срока для принятия ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, наследства, оставшегося после смерти ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, умершей 15 ноября 2019 года в г. Москве.
Восстановить ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, умершей 15 ноября 2019 года в г. Москве, в виде денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.Х. Лиджаева