Решение по делу № 2-2709/2023 от 26.05.2023 - о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов.

Дело № 2-2709/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

г. Хабаровск 26 мая 2023 года

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в <адрес> педагогическом училище, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил на флоте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <адрес> средней школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДОСАААФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УФССП по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Дальневосточной железной дороге. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет общий страховой стаж 41 год 6 месяцев 2 дня, специальный страховой стаж 18 лет 1 месяц 2 дня. Ответчик не включил в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости обучение в <адрес> педагогическом училище, службу на флоте, работу в <адрес> школе №, в <адрес> ДОСАААФ, в средней школе № <адрес>, с чем он согласен. На основании изложенного просил признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; включить периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в <адрес> педагогическом училище, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил на флоте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <адрес> средней школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> ДОСАААФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе № <адрес> в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы в размере 300 рублей.

Согласно уточненным исковым требованиям, истец просил признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии, обязать назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым истец достиг возраста 60 лет в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем право на получение страховой пенсии по старости у него возникнет по достижении возраста 65 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

При этом согласно части 2 и 3 указанной статьи страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

С учетом изменений, внесенных Законом от 03.10.2018 №350-ФЗ, с 01.01.2019 предусмотрено повышение пенсионного возраста, с учетом положений переходного периода. В ДД.ММ.ГГГГ году предусмотрено увеличение пенсионного возраста на 5 лет.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом право на получение по старости у него возникнет по достижении 65 лет, как по основанию предусмотренному частью 1 статьи 8, так и по основанию, предусмотренному частью 1.2 статьи (с учетом переходного периода, предусмотренного Законом №350-ФЗ от 03.10.2018 60 лет+5 лет) Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в назначении которой было отказано, поскольку на момент обращения страховой стаж составил 40 лет 08 месяцев 07 дней, при необходимых 42 лет страхового стажа.

Согласно решению ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии в страховой стаж не зачтены периоды нахождения на учебе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период получения пособия по безработице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – отпуска без сохранения заработной платы.

В данной части решение истцом не обжалуется, оснований и доводов несогласия с принятым решением данной части им не приведено, в связи с чем судом выводы ответчика в данной части не пересматриваются.

Истец приводит свои доводы в части не включения в специальный страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем размер специального страхового стажа не влияет на определение права на получение страховой пенсии по старости в порядке частей 1, 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

В данном случае истец путает понятия и основания возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что истцу было обосновано отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по причине отсутствия права в связи с отсутствием необходимого страхового стажа в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023.

Председательствующий Д.А. Ким